l4 HISTOIRE DU CANAL
échouer les projets antérieurs au sien , étoitla difficulté d’élever des eaux à la hauteurdes Pierres de Naui’ouse. « En douze lieuesj) de pays, dit-il, on ne trouvoit ni ruisseau» ni rivière qui pût fournir d’eau à suffisance» pour ce Canal; et c’étoit pour cela qu’on» s’imaginoit de pouvoir faire rétrograder à« contre-mont la rivière de l’Arriège : ce qui» avoit été trouvé inexécutable ». Il ajoutoilque les moyens de donner de l’eau à ce Ca-nal avoient été jusqu’alors cachés à tout lemonde, et que néanmoins il en existoit de
naturels et presque sans obstacles_ « Mais
» ce qui me semble le plus important, disoit-» il, est d’avoir d’eau à suffisance pour le» remplir , et de la conduire à l'endroit même» où est le point de partage. Ce qui se peut» aussi faire avec facilité, prenant la rivière» de Sor, près la ville de Revel, qu’on con-» duira par pente naturelle , puisqu’il se» trouve neuf toises de descente depuis le-» dit Revel jusqu’au point (i) de partage ,