584

PIÈCES

» selon sa note, qu’il proposa la dérivation des eaux» de la Montagne-Noire. Or, il est conslalé, par» les procès-verbaux des commissaires et des experts,» que Riquet, en novembre i664, proposa tout-à->; la-fois le Canal du Lers au Fresquel et la dériva-» lion des eaux nourricières.

» Ces observations remplissent le but que je me» propose : celui de prouver que la question n'est« point assez éclaircie pour ôter à Riquet un titre» que lui donnent, depuis iG64, les pièces offi-» cielles et la commune renommée.

» §. V. Des perfectionnemens faits au projet de» 1 664-,par les experts, MM. Boulheroue et de» Vaurose ,• etparM. de Besons , intendant de» Languedoc , et l’un des commissaires du lioi» pour l'examen du projet.

» Riquet, dans le projet qu'il soumit à la com-» mission de 1 664 , ne proposoit de Canal que» depuis le Lers jusqu’au Fresq uel. 11 naviguoit; en-» suite dans le lit des rivières, et n’assignoit aux« bâlimens d’autre débouché dans la .Méditerranée,» que le Grau, souvent ensablé , de la Nouvelle.

» Ce furent MM. Boutheroue et de Vaurose qui» firent rejeter la navigation des rivières , et propo-» sèrent de creuser un Canal depuis Toulouse , ou,'> même depuis Moissac, jusqu’au moulin de Saint -» Farioles, un peu au-dessus du point où la Robine» se joint à l’Aude .