37

bett zwischen Aarberg und Meienried ein großes Retentions-vermögen vonnöthen, ein Retentionsvermögen von 15,000Kubikfuß per Sekunde (Vergl. S. 110). Er hat deßhalbein übermäßig breites Aarenbett nothwendig, das er nichtverändern darf und nicht verändern will. Die canalisirteAare zwischen Aarberg und Meienried hätte höchstens 300Jucharten Boden nöthig; sie nimmt aber jetzt einen Flächen-raum von 3194 Jucharten ein, ist also wenigstens 9 Malzu breit. Dieses zerrissene Bett hemmt den Abfluß außer-ordentlich, und das ist eben ein Grund mehr, daß dieAarenhochwasser nicht früher als diejenigen des Bielersee's in Meienried eintreffen, sondern meist gleichzeitig, zusammen,und daß so der Ochsenbein'sche Mechanismus die Uebelsteigert und erhöht, statt sie zu mildern. — Man sieht also,Hr. Ochsenbein stellt zu Gunsten seines Mechanismus zweisehr widersprechende Forderungen an das Aarenbett zwischenAarberg und Meienried : zuerst rascher Abfluß der Aare,damit die Hochwasser derselben von Meienried abgezogenseien, wenn diejenigen der Zthl dort eintreffen, und danndennoch ein mächtiges Retentionsvermögen zum Zurückhalteneiner großen Wassermenge. Einzig schon in diesen sichwidersprechenden Forderungen liegen die untrüglichen Be-weise der irrationellen Grundlagen, auf denen die ganzeOchsenbein'sche Konzeption beruht.

Die Sätze über die Geschwindigkeit und die Bewe-gung des Wassers, die die Basis und die Hauptgrundlagedes Ochsenbein'schen Correktionsprojektes bilden, die Sätze,die derselbe in §. 4 seiner Schrift als die Fundamente undTräger seiner Vorschläge hinstellt - diese Sätze, auf denensein ganzer hydraulischer Mechanismus beruht, siud somitVollständig unrichtig, folglich alle Konsequenzen, die er da-raus abgeleitet hat, grundlos, und das ganze Gebäude, daser darauf aufgeführt, fällt als reines Werk seiner Phan-tasie ii^sich selbst zusammen.