259

DE L’HORLOGERIE.

le frottement que le pivot exercera sur le fond du coussinet soit égal a a b» Si ce même pivot, au lieu de rouler dans un coussinet (ou trou) convenablementdisposé, roulait sur les deux côtés du trou, qui, dans ce cas, formeraient deux plansinclinés, tel que le représente la fig. 3, le frottement, au lieu de rester ab, commedans la fig. 7. sera augmenté de bc, intervalle qui existe entre la circonférence du

Fig. 1. Fig. 2. Fig. 4.

Fig. 3.

pivot et la rencontre des deux tangentes passant par les points en contact, le frottement, dis-je, serait dans ce cas de a c.

» Plus les points contacts seront éloignés et plus cette différence sera considérable.La fig. k représente un exemple plus prononcé; les points contacts sont de, et la quan-tité de frottement qui en résulte est représentée par la ligne a f; si les points étaientencore plus écartés, les pressions, et par conséquent les frottements, seraient encorebeaucoup plus considérables. Enfin, si les deux tangentes étaient parallèles et présen-taient une résistance absolue à leur écartement, leur pression contre les deux arêtesdu pivot serait infinie.

o Cette simple indication suffira, je pense, pour convaincre les praticiens de l’im-portance d’un alézage convenable des trous. Cette circonstance explique une infinitéde cas où les axes d’un rouage mus isolément et sans pression paraissent possédertoute la liberté désirable, tandis que souvent, sous l’action d’une force motrice, l'en-semble éprouve des résistances inattendues. »