Dampfschleife.

221

Ein zweiter in der Nähe der Maschine, welcher den Rest des mitgerissenen Kesselwassers, sowie das Condensat der Leitung ahscheidet»

Kosten und Rentabilität der 2 Dampfschleifenzum vorstehenden Beispiel, S. 219—220.

Herstellungskosten 2 Wasserabschneider, 2 Hähne 12 mm (|) . . . 800 Mk»20 m Horizontalrolir 100 (|) "V170 „ Fallrohr 12 mm (|) I

50 „ Steigrohr 6,4 mm (j) /. 1000 Mk.

1 Hahn 12 mm (|) am Kessel IMontage, Patentgebühren /

Summa 1300 Mk,

Ersparnis pro 10 Stunden:

10 • 278=2780 kg Dampf =

2780 • 0,20

IÖÖ

= 5.66 Mk. vergl. S. 231.

Die Anlage macht sich also bezahlt in —

1300

5,56

' 234 Tagen.

Ersparnis in Procent der durchgehenden Dampfmenge:

278 • 1008940 ‘

Je nach der Menge des mitgerissenen Wassers und der schlechtenUmhüllung kann der Procentsatz bis etwa 15 steigen.

Unrichtige Anordnungen der Dampfschleife.

Fig. 756. Unrichtige Anordnung.

Es ist nicht statthaft eine Dampfschleife mit mehrerenAbscheidern auszurüsten, s. Fig. 750, da die Wirkungsweise ge-stört wird in Folge der hierdurch hervorgerufenen verschiedenenSpannungen.

Fig. 757. Unvollkommene An-ordnunng.

Bei der Anbringung Fig. 757 wirktdas Gemisch von Dampf und Wasserallein, infolge seiner Schwer-kraft; vermag es aber nicht, denKreislauf wie in einer richtig an-geordneten Dampfschleife hervorzu-rufen.

rp

Fig. 757.

Unvollkommene Anordnung,.