264 ASTRONOMIE, Liv. IV.que M. de la Caille s’arrête dans ses Tables du mouvementdes étoiles, & je l’adopterai auíïì dans ce Livre, parce qu’iíest conforme à la détermination que j’en ai trouvée moi-même en faisant diverses comparaisons des observations deTycho , dans les Mémoires de [ Académie pour 17 y 7 > p»44.3. En effet, si l'on prend les longitudes des principalesétoiles établies par Tycho-Brahé dans son Livre intitulé,'/IJlronomiœ injlauratce Trogymnafmata , p. 208 SC 232.pour le commencement de 1385,0c qu’on les compareavec celles qui ont été déterminées pour l’année 1750, ontrouve pour 164 ans les différences suivantes.
La premiere étoile du Bélier y ,
2°
iï
37"
Aldébaran, ou l’œil du Taureau,
2
17
45
p des Gémeaux,
-
! 7
1
Pollux,
2
15
26
Regulus , ou le cœur du Lion J
2
1 6
Z2
L’épi de la Vierge,
2
18
18
L’Aiglc,
2
IP
t
La premiere étoile del’aîle de Pégase,
2
1 6
12
Le Bassin boréal de la Balance * ,
2
17
52
Le cœur du Scorpion,
2
1 6
28
L’œil boréal du Taureau^
2
17
58
Le pied luisant des Gémeaux » ,
2
x8
38
L’Ane boréal, ou p du Cancer ^
2
1 9
12
y du Lion,
2
19
38
y du Capricorne,
2
1 6
10
Milieu entre ces 1 3 déterminations Jqui divisé par 164 donne 50", 3 3 6.
2°
il'
3 5' '
8. L’on voit que les résultats des observations deTycho font entre 2 0 15' 2 6" Lc 2° 19' 38" , la différence vajuíqu’à 4/ 12", ce qui produit une incertitude de 1" -7 fur lemouvement annuel de la précession : aussi les différens Au-teurs ont-ils varié beaucoup fur la détermination de cettequantité ; Tycho-Brahé ôc Bouillaud la suppofoient de$1" ; M. Cassini, de 5 1", 43 ; M. Halley, dans ses Tables,remploie de 3 o* seulement ; je supposerai avec M. de laCaille ; quelle est de yo"f.
619. La