3i2 ASTRONOMIE, Liv. IV,chera du passage pour Paris si le lieu donné est à l’occidenf*& s’ajoutera s’il est à l’orient de Paris.

694. Exemple. La lune passoit au méridien de Parisen 1762 le 6 Novembre à 3 h 44' , & le jour précédent à2 h 44/, c’est-à-dire, une heure plutôt ; on demande à quelleheure elle passoit à Mayence qui est 24 minutes de temps àl’orient de Paris ; on fera cette proportion : 24^ font à 24/comme i h est à 1', ainsi l’on retranchera i' de l’heure dupassage pour Paris, & l'on aura 3 h 43' pour le passage àMayence,

6 9 5 • Si cette ville étoit à l’occident de Paris , nousaurions pris le jour suivant, au lieu de prendre , commenous Pavons fait, celui qui précede le jour donné, parcequ’il faut prendre deux passages pour Paris , tels qu’ils com-prennent dans leur intervalle celui que l'on cherche.

Si la différence des méridiens étoit de plusieurs heures ,cette partie proportionnelle pourroit être défectueuse à l'é-,gard de la lune , d’environ une minute en certains cas , àcause de l’inégalité du mouvement de la lune en ascensiondroite ; on y remédieroit très-bien par la méthode des se-condes différences que nous expliquerons dans le XXIV e .Livre ; mais comme il est très-rare qu’on ait besoin d’unesi grande précision, il seroit superflu de s’étendre ici à cesujet.

696- L’opération que nous venons de faire pour trou-ver le passage au méridien de la lune pour Mayence, sup-pose , comme on a dû le remarquer, que c’est le temps auméridien de Mayence ; car si l’on demandoit quelle heureil fera au méridien de Paris, quand la lune passera au méri-dien de Mayence , il faudroit encore ôter de l’heure trou-vée la différence des méridiens , qui est o h 24/ , je disôter, parce que Mayence est à l’orient de Paris , & l’on au-roit 3 h 15> / : mais cette derniere question n’est d’aucun usagedans l’Astronomie , où l’on ne cherche le passage à un mé-ridien qu’en temps compté fous ce même méridien.

De t usa^