Nœuds SC Inclinaisons des Planètes . yol
impossible que faction de Vénus & de la, Terre ny pro-duisît pas quelque altération.
I O I I. Le Nœud de Vénus , suivant les calculs que Nœud dsj ai faits du passage de cette planète avec la plus grande Vénus,exactitude , étoit le 6 Juin 1761 , de 2* 14° 3 T 30", il n’ya pas une demi-minute d’erreur à craindre dans cette po-sition ; les Tables de M. Halley donnoient x' 54" de moins,
& celles de M. Cassini, 2 1 44" de plus ; la différence esttrès-peu considérable. M. Horníby ayant calculé avec soinle lieu du nœud par l’observation d’Horox en 1639 , letrouve à 8 S 13 0 27' 50" , le mouvement seroit donc en12 x ans è de 6 y 40", ou de 3 \" 4 par année, c’est-à-dire,de 19" par rapport aux étoiles fixes , quantité qui est par-faitement d’accord avec celle que j’ai tirée des calculs del’Attraction ( 1021 ), ôc qui me paròît d’une exactitudedécisive. M. Cassini avoit déterminé le lieu du nœud par^observation de Vénus fur le Soleil, le 24 Nov. 1639 , à2* x 30 28' 22", détermination'quil jugeoit aussi la plusexacte , d’où l’on tire pour le mouvement du nœud 5 1" ^par année , ou 20" par rapport aux étoiles. Son mouvement
1012. M. Callini employa aussi parmi les anciennes est de 31 secondes*observations celle de Tymocharis , faite le 11 Oct. 271 av.
J. C. dans laquelle Vénus éclipsa l’étoile k de l’aîle australede la Vierge; on trouve le lieu du nœud de Vénus par cetteobservation, de 1^24° 2 / , ce qui donne un mouvement de-36" ~ par année , ou de 14" par rapport aux étoiles fixes.
L’observation de 1639 , comparée avec une position dunœud observée par M. Cassini en 1698 , à 2 S 14 0 i / 45" ,donne 2" | de plus pour le mouvement annuel par rapportaux étoiles ; celles de 1703 , de 1710 & de 1731 en diffé-roient très-peu , en forte que M. Cassini s’en tint dans ses=
Tables à un mouvement annuel de 34" par rapport auxéquinoxes.
1013* M. de la Caille, ( Mem. de CAcad. 174 6. p.
181.) , rapporte une observation qu’il fit du passage deVénus par son nœud descendant ; le 21 Décembre 1746’,à io h 37' s de temps moyen , il trouve le nœud à 2 S 14 02s io" ; il compare cette observation avec celle de M. de
Rrr iijt