2Z

schon bey der ersten Prüfung Zweiget worden. Alsonoch

Vergleich n n g

der Ca>aneburger Beobachtungen mir denübrigen Beobachtungen.

Cajaneburg und Petersburg.

Die refpective Paralla-

xcnwirkung

4- o

18

Zri Cajaneburg

r; St. ^ 2 M.

27 S.

Reduziret auf Peters-burg

i; Z2

45-

Zu Petersburg

i; 4;

4l

Petersburg von Caja-nebnrg

0 ic>

56.

Cajaneburg von Paris

i gl

5?-

Petersburg von Paris

l 52

49.

Nach Herrn Lexcll

r 52

Z

Abweichung

0 O —

46

Wardhus

und Cajaneburg.

Die respcetive Paralla-

Genwirkung

o —

zz

Zu Cajaneburg

l ; St. Z 2 M.

27 S.

Reduziret auf Wardhus

rz. Z>.

54

Zu Wardhus

»5 4 ;

44

Wardhus von Cajanc-

bürg

0 I z

Zo

Cajaneburg von Paris

l 41

5?.

B 4 Ward-