Ad Joh. Hevelium. 15;

sam,non tantüm magno Astronom.), sed Viro etiam Princi-pe dignam , non sine maxima voluptate lustravi. Nullibi gen-tium tantam esse Instrumentorum copiam mihi facile persua-deo ; neque enim hic I ariliis, ubi praegrande exstat sumtibusRegiis exstructum Observatorium, aliquid limile vidimus, necalibi aequale esse accepimus. Gaudeo lane , & si quid postenthae meae literae, vehementer hortarer, ut hoc studium, quan-tum poterit, promoveat, novaque Observationum accessioneAstronomiam ditet, quae in plerisque hypothesibus adhucvacillare indies deprehenditur. Quod Instrumenta tantumsimplicia admittat , maximopere gratulor, cum armillariaquaecunque, aliaque composita, praecisionem eam non faci-ant, quae ab hujus sevi Astronomis requiritur. Putabam ta-men in horologiis automatis pendulo praecipue instryictis noshabere maximum in Oblervationibus Astronomicis praesidi-um i ita ut antiqua jRgyptiorum Sacerdotum in observandisSyderum periodis ope clepiydrarum , quae jam exolevit, re-vocari posset methodus. Dictitant enim nostri MathematiciParisienles, si duo talia horologia ita conjungantur, & eorumpendula tenui silo ita connectantur, ut suas vibrationes si-mul absolvere cogantur, ita praecisa evadere, ut intra 24. ho-ras ä Sole neque uno minuto abludant. Lee: iugnant nostriParisienses Astronom! pro telescopiis, loco pinnularum adhi-bitis , vocantes ßullialdum in eä re haereticum , quod acriterveteri observandi methodo pinnulisque adhaereat; Neque ve-ro hanc litem inter vos dirimam, nisi quod utramque metho-dum, si bene adhibeatur, suisque cautionibus limitetur, prae-cisam esse existimem, datur enim via inveniendi errorem, siquis aut ex refractione vitrorum , aut ex mala collocationeTubi, qui metallinus est, &c cum Instrumento afferruminatusinduci posset, nempe si si at contrario Instrumenti situ , quaecautio etiam adhibetur tanquam examen pinnularum , id vi-li detur