307

Buch III. Kap. 5. §. 42.

Ich habe bereits gesagt, aus welchen Gründen ich vermuthe, dassArchelaus statt Epicharmus zu lesen sei; wäre das aber auchnicht, so sehe ich nicht ein, warum unter der grossen Zald unsnur dem Namen nach bekannter Georgiker nicht auch ein nichtweiter bekannter Epicharmos aus Sicilicn sein könnte, ein Zeit-genosse Ilierons II. Zur Zeit Ilierons I. war es noch nicht Sitte,dass Könige schriftstellerten, und grade von diesem Könige möchteich am wenigsten vermuthen, dass er sie eingeführt hätte. Hie-ron II. regierte von 270 bis 216 v. Chr.; von ihm lässt sich ehererwarten, dass er sich in seinem hohen Alter, er erreichte dasneunzigste Jahr, — mit schriftstellerischen Arbeiten die Zeit kürzte,ihm hatten schon vier Ptolemäer das Beispiel einer solchen Lieb •haberei gegeben. Das war, wie ich gern anerkenne, schon Har-duins Meinung. Doch ganz ohne Missgriff geht es bei ihm auchhier nicht ab. Er beruft sich auf Valerius Maximus 1 ), der vielRühmliches von diesem Ilieron II. sage. Allein Valerius Maximus fertigt ihn mit ein Paar Worten ab, und das Rühmliche, was nunfolgt, erzählt er nicht von Ilieron, sondern von dem Numider-könige Masinissa , den er mit jenem vergleicht, wie schon Bayle inseinem Wörterbuch rügte.

Mn as e as Mil es i o s war nach Columella 2 ) kein unberühmterSchriftsteller, und gehörte zu denen, die auch über geringere Gegen-stände des Haushalts, über Mühle Küche und Keller zu sprechennicht unter ihrer Würde achteten. Harduin wirft ihn zusammenmit dem Geographen Mnaseas Patreus oder Patareus, denwir aus Athenäos kennen, und den ohne Zusatz seiner Vaterstadtauch Plinius citirt, doch in der Liste der Georgiker übergeht, zumsichern Zeichen, dass der Patreer und der Milesier zwei verschie-dene waren.

Paxamos wird schon von Columella 3 ) mit Mnaseas gemein-schaftlich als Schriftsteller über Mühle Küche und Keller citirt.

!) Valer. Maxim. V11J, cap. 13 extern, nr. 1.

* 2 ) Columella XI1 , cap. 4 sect 2.

3 ) Cohtm. de re raut. I. c.

20 *