377

Buch IV. Kap. 1. §. 54.

mitgetheilten Verzeichniss römischer Agronomen „gleichsamHofmeister des Virgilius“ bezieht sich folglich nicht aufsein Alter, sondern auf seinen Commentar zum Virgilius ,den namentlich Servius und Gellius häufig anführen, und in wel-chem er, wie viele dieser Anführungen darthun 1 ), den Dichteroft auf die wunderlichste Art schulmeisterte.

Aber etwas anderes scheint sich mir daraus, dass grade Co-lumella diesen Ausdruck gebraucht, nml zwar grade da, wo erden Hyginus unter die Georgiker stellt, mit grosser Wahrschein-lichkeit zu ergeben: nämlich dass sein, wie wir sahen, nur einmalvon einem spätem Grammatiker genanntes Werk de A gricul tura,so wie sein von Columella gleichfalls nur einmal ausdrücklich ge-nanntes Buch von den Bienen eben nichts anderes waren alssein Commentar zu des Virgilius Georgien , welche ihm,wenn er landwirtschaftliche Kenntnisse besass, Gelegenheit genugdarboten sie auszukramen, und auch dabei den Dichter zurecht-zuweisen. Wie sehr Columella 2 ) diese Vermutung durch dasganze Kapitel begünstigt, in welchem er die Art, wie HyginusVirgilius Celsus denselben Gegenstand, nämlich die Bienenzuchtbehandelten, vergleicht, überlasse ich meinen Lesern bei ihm selbstnachzusehen. Sie werden darin den Hyginus als einen nach my-thologischen Abgeschmacktheiten und sogenannten Naturmerk-würdigkeiten haschenden Grammatiker kennen lernen, an dessenWerke die Botanik nichts verloren zu haben scheint.

§. 55.

Sabinus Tiro und der römische Gartenbau.

Auch eine den Gartenbau ins Besondere behandelnde Schriftführt Plinius 3 ) an, die Cep urica des Sabinus Tiro. Siewaren dem Mäcenas gewidmet, folglich nicht jünger als dessenTodesjahr 8 v. dir., und wie das Verzeichniss der von Plinius

]) Namentlich bei Gellins 7, cap. 21; V, cap. 8; V 7, cap. 0; X, cap. 10.

2) Columella IN, cap. 2.

3) 1*1 in. hist . nat. X7X, cap. 10 sect. Ö7.