100

Buch XII. Ivap. 2. §. 10.

kalischen Werke des Aristoteles der Reihe nach ungehindert weit-läuftig bearbeiten durfte, in Paris eine solche Zurückhaltung nöthigschien.

Oefter als andere Enkyklopädiker jener Zeit tritt Vincentiusselbst redend auf, wiewohl er im Prolog des Speculum naturalejede eigene Zuthat ablehnt, und sich nur die Auswahl und Anord-nung der Excerpte zueignet. Darin mag der Grund liegen, dassman seine eigenen AVorte, die er meist, wiewohl nicht immer, mitder Bezeichnung Actor (d. h. Redacteur) einführt, gänzlich ver-kannte, und sich einbildete, Actor sei der Name eines der von ihmexcerpirten Schriftsteller 1 ). In der That fehlt es nicht an Stellen,welche diesen Irrthum begünstigen; doch weit weniger an andern,die ihn entschieden widerlegen 2 ); und in keiner der mit Actorüberschriebenen Stellen findet man neue Thatsachen, sondern ledig-lich Anmerkungen des Herausgebers zu den gelieferten Excerpten.

Zur Botanik gehören das zehnte bis fünfzehnte Buch des imGanzen aus drei und dreissig Büchern bestehenden Speculumnaturale folgenden Inhalts:

Lib. X, de secundo opere diei tertiae (nämlich der Schöpfung),hoc est de terrae germinatione; et agit primo de plantis in ge-nerali, postea de herbis communibus, habens 156 capitula.

Lib. XI, de ceteris herbis, videlicet quae nascuntur in locis cultis,ut in hortis et agris, et habet 171 capitula.

1) „Man citirte unbekannte oder Schriftsteller unter ganz falschen oftprächtigen Namen, die die Mönche sich angemasst hatten. um ihren Schrif-ten mehr Eingang zu verschaffen. Nicht selten ist es, Aeskulap, Derao-kritus und Ypokras als botanische Schriftsteller angeführt zu finden.Cassius Felix, Possidonius, Actor (vielleicht Castor) sind eben soviele ganz unbekannte Namen.“ Sprengel, Gesch. d. Iloian. 1, S. 240, eineStelle, auf die ich später bei Matthäus Sylvaticus noch einmal zurückkom-men werde.

2) Dergleichen Stellen sind unterandern Specul. na'ur. lib. X, cap. 11, 12,20, 46, 133, 116, 148, Hb. XI, cap. 1, 11, 17, 145. 149, 153, lib. XII, cap. 1,58, 112, lib. AT, cap. 19. — Ohne sich durch den Zusatz Actor zu erkennenzu geben, spricht Vincentius selten, z. B. Specul. natur. lib. X, cap. 18. Viel-leicht ist das auch nur eine Nachlässigkeit der Abschreiber oder Drucker.