40

RECHERCHES HISTORIQUES

I. Partie.Tanjaour &c,

„A Anêigundi , près de Bisnagar , vit encore à présent (en 1736) un„Prince restant dc îa famille Impériale, qui possede un petit terrein."

Cette note vraiment intéressante nous donne des points de rapport, quine laissent plus de doute fur l’Epoque à’Ekogi, ni fur l’indépendance du Tan-jaour relativement au Vifapour ou à Golconde* Pour les faire mieux sentir,je donnerai à la ssn de cet ouvrage un Canon chronologique d) qui présenterasur différentes colonnes les régné s correspondans des principaux Souverains dela Presqu’île de l’inde; surtout ceux de PEmpire Mogol, du Tanjaour & du-Maduréi.

Faisons d’abord quelques observations fur le second point, l’indépen-dance du Tanjaour.

Le Tanjaour est donné en Souveraineté, l’an 1600 à. il est donné ala famille dont sortoit le dernier Naiquc, mort en 1674, parle Roi de Bisna-gar ou de Narfngue j ét dès-lors relevoit uniquement du Carnate, à cetteépoque Siégé de PEmpire. La premiere fonction du chef de cette famille nedoit pas arrêter: l’Office de présenter le betel revient à ce que nous appelonsViag. ail Ind. g ran( j Pâtier, ou premier Maître d’Hôtesi D’ailleurs Kuschtnarajen étoitMar.des c. ïnâo & vraisemblablement Brahme, comme son petit-neveu, & les Princesnet ' àjp' p ’ Indous selon leur Caste, sont servis immédiatement par des officiers aussi no-bles qu’eux* le Souverain Brahme ne peut avoir pour cuisinier qu’un Brahme.

La note place à Tan 1659 la mort du fils (du petit-neveu) de Kuschtna-rajen , Rama dewa rajen , dernier Souverain Indou du Carnate, reconnu dansTïhdoustan, quoique petit-neveu d'Usurpateur, comme on le verra à la fin deSect. cette discussion. C’est alors proprement que les chefs Mahométans, qui” 1 ‘ étoient censés gouverner Golconde & Vifapour au nom du Roi de Bisnagar ,parce qu’originairement ces Etats dépendoient de lui, libres de Vasselage &de Tribut, â la destruction de eet Empire, étendirent solidement leur puissance,

Ci

v,

regar*

a) Voyez à la fia de cette l« Partie la note (****) IV;