z86 NATURALIS HISTORIA L t B. XI.

vox commeat, ne restagnatio intempestiva alvi obstre-pat. Ex cartilagine & carne arteria, gula nervo & carneconstat. .

Cervix nulli, nisi qiiibus utraque hasc. Ceteris collum,quibus tantum gula. Sed quibus cervix, è multis vertebra-tisque orbicuiatim oíîìbus flexilis, ad circumspectum , arti-culorum nodis jungitur. Leoni tantum, &c lupo, & \iyxnx >ex singulis rectisque ossibus, rigens. Cetero spinte annecti-tur : spina lumbis ; ossea, sed tereti structura, per mediaforamina à cerebro medulla descendente. Eamdein esse einaturam, quam cerebro , colligunt : quoniam praetenui ejusmembrana modo incisa statim exspiretur. Quibus longacrura, iis longa &c colla. Item aquaticis, quamvis breviacrura habentibus : simili modo uncos ungues.

(286) Aristote , de part. anlm. 1 . 3,ch. 3 , p. 1002.

(287) Aristote , ibid.

(288) Aristote , de part. anlm. 1 . 4,ch. 10 ,p. 113Z.

(289) Ou chignon du cou.

(290) C’est-à-dire un cou fans nu-que ; car ce font dès expressions trèsdistinctes, tant chez les Modernes quechez les Anciens ; témoin Varron ,lorsqu’en pari ant des vaches, il recom-mande de les choisir cervicibus crajjlsac longis j à collo palearibus demijjïs.Varron , de re rufi. 1 . 2 , chap. ; .

(291) Consultez, fur le jeu & lastructure de ces articulations, YOftéo-logie d’Andrèz de S. Laurent, liv. 2,chap, M ».P- 89.

(292) Aristote, ibid.

(293) Confirmé par Elien , Hijl.

Anïm. 1. 4, ch. 34 ; démenti par l’A-.natomie.moderne. Voyez 1 e- Journaldes Savants Juin 1667.

(294) Confirmé par Elien, Tìèst.Anim. ch. 26^ mais démenti par.M. deBuffon , tome 7, p- 19 2 , ou il dit :» Aristote a écrit mal-à-propos que le» loup avoir dans le cou un seul os» continu j le lo.up a, comme.le chien ,» & comme les autres animaux qua-,, drupedes, plusieurs vertèbres dans„ le cou, & il peut le fléchir & le» plier de la même façon : on trouve» seulement quelquefois une des ver-» tebres,lombaires adhérente à la ver-» tebre voisine ».

(295) Le dubbah de Barbarie, quiest le même animal que l’hyene ( 8cqui, selon la description qu’en donnele Docteur Shaw, tome 1, p. 3 20, estde la grandeur du loup, du moins aux