444 naturalis historia l i b. xi.

longi , sed vestigium palmae simile faciunt. Pollex quoquesiis, & articuli, ut homini ; ac praeter genitale , & hoc inmaribus tantum: viscera etiam interiora omnia ad exemplar.

De unguibus.

Caput Ungues clausulae nervorum summae existimantur.

4j: Omnibus sii, quibus & digiti. Sed simiae imbricati, ho-

minibus lati, & defuncto crescunt : rapacibus, unci : cse-teris recti, ut canibus, praeter eum qui à crure plerisquedependet. Omnia digitos habent, quae pedes, excepto ele-phanto. Huic enim informes, numero quidem quinque,sed indivisi, ac leviter discreti ; ungulisque, haud ungui-bus similes: &c pedes majores priores. In posterioribus arti-culi breves. Idem poplites intus flectit hominis modo. Cae-tera animalia, in diversum posterioribus articuli pedibus,quàm prioribus : nam quas animal generant, genua antese flectunt, & suffraginum arcus in aversum.

Homini genua & cubita contraria. Item ursis, & simia-

(j) íls les ont plus semblables à cel-les du chien qu’à celles de l’homme.,selon Aristote, ibid.

(4) Aristote, ibid. Consultez auffila comparaison del’intérieur de l’hom-me avec rintérieur de l’orang-outang-chez M. de Buffon, tome 12, p. &8 ,note (;). ;

(1) Je les regarderais plutôt comme .líne sécrétion imparfaitedes nerfs, com-me une substance exubérante que lesnerfs rejettent,mais quine s’endétachepas totalement. Quoi qu’ilen soit, lesextrémités des nerfs font les endroitsles plus sensibles de ces organes : donc

les ongles ne sauroient ctre regardéscomme l’extrémiré propre desnerfs.Aureste, consultez, sur cette question ,Hippocrate , de natura pueri j tex. 1 6 5 -

p. 144.

(ij Aristote, Hifi. Anim. livre zchap, 9 , p. 3 3 5.

(3) Aristote , ibid. ch. ro , p- 34 ^*

(4) Aristote , Bìfi. Anim. livre 3,ch. 9 , p. 335.

(5) Aristote , Hïsi. Anim. livre 2 ,ch. 2 , p. i 49 *

(6) Anteriora crura majora multo.Aristote, ibid.