J l6 NATURALIS HI STO R IjE LIB. XXVI.

qui est stos è thymo, satureis simili. Differentia, quod hicherbaceus est, alterius thymi albus : quidam hippopheonvocant : stomacho minus utilis, vomitiones minus movet :sed tormina & inflationes diicutit. Sumitur & ecligmatead pectoris vitia cum meile, & aliquando iride. Alvum sol-vit, à quatuor drachmis ad fex cum mellis exiguo salisque& aceti. Quidam aliter epithymum tradunt sine radicenasci, tenue, similitudine pallioli, rubens : siccari in um-bra, bibi ex aqua acetabuli parte dimidia, detrahere pitui-tam bilemque. Alvum leniter solvit tk nymphaea in vinoaustero.

Solvit pycnocomon, erucae soliis crassioribus, & acrio-ribus , radice rotunda, lutei coloris, terram olente , caulequadrangulo, modico, tenui, store ocimi. Invenitur in sa-xosis locis. Radix ejus in aqua mulsa denariorum duumpondere, & alvum, & bilem, & pituitam exinanit. Semensomnia tumultuosa facit, una drachma in vino potum. Etpanos discutit.

Detrahit bilem polypodion, quam nostri siliculam vo-cant : similis enim est silici. Radix in usu, pilosa, coloris

Matthiole , fur Diofcoride , prétendque Pline se trompe dans tout ce quiidii ici de l’épithymon , & qu’il n’estautre chose que la fleur de certainsfilaments qui s’enrortillent autour dnthym. Voici ce qu’en dit Diofcoride,liv. 4, chap. i y c, : Ewííh/^oy 6vy.v , &c.Epithymum jìos ejl thymi durioris &faturúdL smilis .. . Potum id cum meile ydetrahit pituitam bilemcpue atram perinferná.

(62) Ou hypopheon ( observe eranote M. de Querlon ) , parcequ’ilcroît autour d’une efpece de scabieuse,

appell èepbeos.

(63) Ou flambe.

(64) Marcellus , chap. 3 o , p. 214.

(6 f Cette description ne convient

à aucune plante connue des Moder-nes.

(66) C’est-à-dire une efpece de pe-rite toque, selon le Pere Hardouin,,qui s’exprima en ces termes : Pal-lioli hoc est pileoli. Ovidius :

Pallidum nitidis impoíuiíle comis.

(67) Diofcoride, liv. 5 , chap. 14$,.

(68) Inconnu aux Modernes»