A U

additions

commentaire

DE L’HISTOIRE NATURELLE DE PLINE.

La science de la Botanique a bien changé depuis Theophraste^Pline, Dioscoride Se Galien. Deux Modernes, MM. de Tour-nefort & Linnée , ont, en quelque forte, vu avec de nouveauxyeux l’enfemble & les détails de toutes les productions végétalesde la Nature. Le système formel ou corollaire du premier, & lesystème sexuel du second partageront long-cems les suffrages ;& peut-être ces deux rivaux les ont-ils fixés pour toujours : peut-être la postérité couronnera-t-elle d’un même laurier deux émulesentre lesquels ii fera éternellement difficile de prononcer. Carfi d’un côté le système corollaire est d’une méthode plus populaire,pour ainsi dire, plus facile, d’autre part le système sexuel a quelquechose de plus ingénieux, de plus spirituel, &c il offre je ne saisquoi de plus attrayant, encore qu’il exige presque à chaque ins-tant le secours du microscope ou d’une excellente loupe. Quoiqu’il en soit, la beauté , la vogue & la prééminence de ces deuxsystèmes, a assujetti les détails de la Botanique à une nomen-clature toute nouvelle , ou presqu’entiérement nouvelle, sansl’intelligence de laquelle il seroit impossible ,au Lecteur le plusversé dans d’autres parties d érudition, d’entendre le langage ac-tuel de cette science, devenue de nos jours austì répandue queséduisante. Je vais donc joindre ici un court exposé de ces deuxméthodes, & des diverses expressions techniques auxquelles ellesont donné lieu. Ces indications, aussi claires que précises, serontextraites de l’excellent Abrégé Elémentaire de Botanique à l’u-sage de l’Ecole de Botanique de Lille, par M. Lestiboudois, Pro*fellem en cette science, Le Médecin.