I N S O L E VISUS. 77

inveniemus, ex vero loco Solis tempore ConjunctionisSe Mercurii (qui cum loco Mercurii idem est) juxta ob-servationem nostram, atque istam distantiam 37*12"Mercurii sive Solis a Nodo supra inventam. Haec si veroloco Mercurii, in fiia orbita considerato addatur, pro-venit locus genuinus Nodi quaesiti. Num veto longi-tudo Solis hactenus omnino ita jam sit restituta ab An- pr^sejam

y-*.« | ’1*1" 1‘V

tecesloribus, ut höc tempore nihil qmequam ampliusdesideretur, est, sane, quod dubitemus, Se quidem explurimorum annorum observationibus Se altitudinibusMeridianis Solaribus exacte habitis eo inducti; verum,eum hujus loci non sit fusius hac de re disserere,contentierimus hac vice cum loco Solis ex Tabulis Rudolphi-nis Se Philolaicis deprompto.

Locus Solis ex Rudolpb. Si. I I3 b 39' 3 o" ExPhilol. Si. i 1 3 6 3?' 45"

Distantia § stve Q d fst 37 12 sidd. _37 1-2

Locus Nodi Nustr. 8 i 14 16 4 2 I !4 J4 $7

uit Tabula Rudolp bina ^ exhibent I 13 51 I

PhilolaicA I 14 6 45

Ergo differentia fec, Replerunt 2 j' 41'' & fec. Bulhaldum 8 12

QuantumNodus Äs er-curii d sup-putabo Nodoex Tab. Ru-dolph.&Phi -lol. distet.

, Sic ut reliquarum correctiores tabulae in procedentiasignorum promotiorem Nodum commonstrent, quamipsa observatio. Hinc necessario etiam haec ConjunctioMercurii Se Solis,juxta illas Tabulas citius ingruere de-buit, quemadmodum quoq? contigit.

Pergo ulterius ad angulum inclinationis OrbitaeMercurii Se Eclipticae determinandum: qui autem du-plici investigatur modo ; per lineas nimirum rectas,Se triangulum, quod praestat, sphaericum: datis scili-cet A C latitudine 4 27Se distantia Mercurii a no-do z/ 12. Exempli gratia

Magnitudoanguli Incli-nationis Or-bita Mercu-rii.

Latitud. circa <f 4'* 27" Mefol. 664.967,

Dist. i 37 l2' r 'Zogar. 45262! 8 Subu " ; . Prj

j&ng. inclin.orb. § 6 & 49 18 Mefol. 212339 , r i

Pro

V