IN SOLE VISUS. gt
stra, ix" 4V", ad summum in scrupulis secundis 12"; exi-stente nimirüm in Perigaso loco Terras vicinioris ubialius maximus, quam unquam fieri potest, affulget.
Demirabuntur quidem plurimi, etiam ipsi Mathe- vnjeGap^matici, Mercurium adeo admiranda parvitate nobis ap-paruisse, imo etiam longe minorem, quam Gassendus *°
L , r O - , 1 . exbibmnu
anno 1631 eum oblervavit. Sed quicquid iit, nihilomi-nus securos esse velim omnes de hac nostra observatio-ne : res namque omnino se se ita habuit, illum, ut mo-do diximus, non excedisse-77^ partem diametri Solaris,hoc est 11" 48'". Atvero,undeGassendus fuerit adductus,quod eum aliquanto majorem adumbraverit, & esse et-jam crediderit, sane ignoro; nisi quod persuadear, cumjam prasconceptam in pectore foverit opinionem, Ve-terum placitis eo inductus, debere nimirum Mercuriumnecesser io multo ma j orem esse ut ipfemet ingenub fa-tetur in fiia dissertatione de Mercurio pag. 7: Ter suaderi( inquit) vix poteram ipsum esse z5\/£er curium ; adeo me ex spe*
Satio amplioris magnitudinis detinebatprmccupdtum. Hincq; facile "
fieri potuit, ut fuifmet oculis fidem denegaverit, tutius-que esse duxerit - in tanta enormi discrepantia, potiuspaululum in defectu,quam nimium in excessu, in re tam '
incredibili ( ut ipsi forte tum videbatur) peccare; me-tuens, quin ipsi Cultores Astronomias,nedum Sectas Pe-ripateticas addicti fidem penitus derogent. Sic ut nul-lum omnino dubium apud me sit, Mercurium etiam eotempore,haud extitisse nostra determinatione majorem;dummodo observationi strictius adhassisset,atque quan- rw/7 ob.titatem illius, imuli modo, ut nos fecimus, laspius exa- nomammnminando, atque depictam maculam sub Corpore Mer- ^7«curii collocando, & quidem in aliquanto ampliori So-lis sehemat e, delineasset, neutiquam, crede, aberrare po-tuisset. At Gassendus diametrum Mercurii juxta sexa-gesimas partes , in quas diametrum Solarem diviseratdijudicavit,seu potius conjecturavit, utp. 7, in sua ob-servatione liquet, qua via nemo non observatorum faciledecipitur. X Opto