Buch 
Iohannis Hevelii Mercurius in Sole visus Gedani, anno christiano MDCLXI, d. III Maii, St. n. cum aliis quibusdam rerum coelestium observationibus, rarisque phaenomenis : ; Cui annexa est, Venus in Sole pariter visa, anno 1639, d. 24 Nov. St. V. ... / a Ieremia Horroxio ... ; quibus accedit succincta historiola, novae illius, ac mirae stellae in collo Ceti, certis anni temporibus clare admodum affulgentis, rursus omnino evanescentis ... / Iohannes Hevelius
Seite
123
JPEG-Download
 

I N'

SOL

Inclinatio E C N

- 67

3o'

Erit ergo Angulus E C L

138

26

Cujus complemento E C V

41

34

Respondet

Mi.

See.

De centrorum Difiantia C V

15

4

Differentia Longitudinis D C

11

19

Differentia Latitudinis D V

Esset ergo error in

10

2

Longitudine

0

55

Latitudine

O

56

E V I S A. nj

Patcrigitur errorem grad. 5 in Inclinatio-ne Veneris locum nec in Longitudine nec inLatitudine depravare unico scrupulo primo ;quod sane exiguum est. Confido autem megrad. y non errasfe,loco igitur Veneris visibi-li exacte latis constituto pergo ad extera.

N O T^E.

( * Magna fine, & in Astronomia .) Diameter Solis apparens,fecundum nofiras observationes, indissertatione de nattvd Saturni facie sub finem traditas , eo tempore fuit 3 . 2 ' 30". Hinc tres illa diflan-tU V'eneris a centro Solis observata,paulo majores inveniuntur nimirum Centrorum difiant.

Hor. 3 15 ' 15 ' 36 "

3 35 14 37

3 45 14 5

Ex quibus etiam paulo diverse, differentia Longitudinis D C,& Latitudinis L) V emergunt j fuppofitoeodem angulo E C E Horroxii.

Different. Longit. D C io' 43" 9' 40" 9' 8"

Different. Latit. D V II 20 IO 58 IO 43

Gap. VI.

Dei V"neris vifi in verum com =

mutatio.

V E nerem in observatione, non b centro, led e superficie Telluris Ipectavi. Idcirco locumduntaxat apparente,non verum observavi, Locus autem verus,quem maxime interest habe-re, non nisi parallaxeon correctione obtinetur: quam commutationem jam inquiro.

Parallaxin Veneris in tanta ad Terram propinquitate, fatis quidem notabilem exhibent Astro-nomorum omnium Hypotheses, quas singulari aliquando tractatu examinandas relinquo, & pro-prium animi ductum in prxsens sequor.

* Ego de hac re multum diuque mecum meditatus, mediam Solis distantiam invenio lemidiame-trorum Terrx saltem 1 yooo; Paradoxon hoc ut cunque videatur,adeo in immensum 5 . vulgata sen-tentia differre, spero tamen me alibi satis firmiter stabiliturum. Nunc ex hac Solis distantia, Vene-ris itidem distantiam & Parallaxin eruamus.

Fuit in observatione nostra secundum Calculum quem infra doceo; Cap. 14.

Intervallum Solis & Terra 98409

Intervallum Solis & Eeneris 72000

Ergo intervallum Terra & Eeneris 26409

fgualium Media Solis diftantia e it 100000

At qualia hac habet 1 5000

Intervallum Terra & Teneris 3962

Totidem Terra femidiametris diftabat dnobis Eenus ; cui difiantia convenit** Parallaxis horizontalis Eeneris O' 52"

Zlnde ablata Solis parallaxis O 14

Dat Tenens d Sole parallaxin ' 038

singulis observationibus computavi, proveniunt (rallaxes sequentes.

Exiguam profecto commutationem ef-ficiet tantilla parallaxis, quamque idcircoplane contemnere, parum adferret incom-modi, sedagedum minutias has, quia vacat,obtrectatoribus scrupulosis eripiamus : ne-que enim longior molestia parallaxin acare, quam investigare.

Parallaxin igitur altitudinis Veneris( qux nihil hic differt ab horrizontali obSolis humilitatem ) in longum Latumquediducere notum fatis est problema : datoscilicet angulo Parallactico, quern antea inne nimius videar in tam facili curiositate) pa~

Hora

Enor gr. 5 inInclinationepa-rum variat lociivisibili Veneris-

Mutatadiame-tro Solari L6-gitudinem &Latit. Venerisvariari.

Quäto interval-lo Solem a Ter-ra abesse putetaudor.

Parallaxis Ve-neris Horizon-talis,ai mentemHorroxii.

Cap. 4.