Na
Christus
1003
Jaar.
N.
Na
Christus
1005
Jaar.
*
218 Korte Beschryvmg van alle de Comeeten ,
Cœnob. St. Galli, pag. 12. Florent. Wigornien. Hifi., pag. dio,Frank. 1601.
De Sineezen, in de hier voeren aangetrokken Schriften, stellen een Comeetop ’t Jaar 99g , daar ik niet weet of men staat op kan maaken ; dog dezelveis evenwel niet t’eenemaal te verwerpen ; want ik vind in de Kronyk vanVriesland, door Winfenius , dat in ’t Jaar 999 een Comeet boven Vriesland1© nagten gezien is.
In ’t Jaar 1003, in de Maand February , vvierd een Comeet ge-zien , die niet ver van de Zon afweek, dewelke maar weynig da-gen, omtrent bet aanbreeken van den dag zig vertoonde. Annal.Cœnob. St. Galli , pag. 13.
In ’t Jaar 1005, i" 6e Maand van September, wierd een grooteComeet in ’t Zuiden gezien, die zig drie Maanden vertoonde. Eenander verhaalt, dat dezelve eerst in ’t Westen te voorschyn quam.Sigebert. Gemblac. Chron ., pag. 591. Herman. Corner. Chron.,pag. 759.Histor. Ecclef. Magdeb ., cent. 11, pag. 660 , uit de Saxifche Kronyk.De drie volgende Schryvers stellen de Comeet op ’t Jaar 1004., teweeten: Schedel. Chron. Norimb., sol. 182. Ur sper gen ., pag. 386,er Chron. Veter o-cellenje Minus , col. 4.36 , Lipz. 1728 , via. Meu-ken. Rer. German ., torn. 2.
Dog om dat Alpertus (0) verhaalt, dat de Comeet gezien is, niet in het 3deJaar van Henricus de, 2 de, maar drie Jaaren na dat hy tot de Ryks-Troon ver-hoeven was, en om dat men zeker genoeg weet, dat hy in 't Jaar 1002 Keizergeworden is ; en Dithmarus (p) verhaalt, dat hy den 6den Juny gekroond is jzoo dunkt my, dat het aanncemelykste is, dat de Comeet in ’t Jaar 1005 g e *zien is. In de Breve Chron. Leobiense (q) vind ik, dat in ’t Jaar 1006 een Comeetlangen tyd gezien wierd , maar ’t Jaar zal tot de volgende Comeet behooren,en de duuring tot deeze. In de Jaarboeken van St. Gal, die in ’t Jaar 1062eindigen , of door andere zoo ver vervolgt zyn , vind ik , dat in ’t Jaar 10r 2een groote en wonderlyke Comeet drie Maanden lang gezien is, in de uiterstededen van het Zuiden , buiten al de Tekenen van de Zodiac; maar hier iswaarichynelyk een misslag in ’t Jaar; want al de andere Schryvers van die tydzouden zodanig een groote Comeet niet verzweegen hebben.
Doe
{«■) De DiverGtate Tempor., co!. 96.
(?) Kronyk van de Bisschoppen van Merspurg, pag. 110. (?) Col. 1416.