DE ME^SIBFS
centi, L? i jj es qmhus $ 0 i hä'trat zodiacum, efficerent:
'fi', n e quadrans dce[Jct,fiatuit,vt quartoquoq-anno Sacerdo-^Mtnfibusac diebus vnum intercalarent diem, eo scilicetto% aC ^ oco * q»° etiam apud veteres mensis intercalaba-J . r ' l “etl ante quinque vltimos Februarij mensis dies: idque
‘Jlextum censuit nominandum. Dies autem x. quos ab eozdaitos diximus, hac ordinatione diflribuit. In Januarium,Sextilem, & Decembrem binos dies inseruit ; in Aprilemaut em, lunium » Septembrem, Tsouembrem singulos . Et siailtc m Annus altilio Cslarc electus fuit Solaris, quia ta-j lle n» hortatu,vt creditur Soligenis inclioauit illum a Noui-h'nio rpedio, vt ait Zarlinus lib.de anno,& die mortis Chri-fti, vd Nouilunio Ciuili, vt sentiunt cum Io. Stccflerino, &Paulo Foroscmpronicnsi Salmeron. in Prolcgom. in Io. &Pctauius, fortalie MZcrobius eodem cap, 16. dixit: Sic an-num ändern Cäsar, habitis ad Lunam dimensionibus confli-tutum, edicto palam posito publicauit . Et hucusq ; error (la-re potuiflet, ni Sacerdotes (ibi errorem nouurn ex ipsa emen~datione fecifjent, Tfam cum oporteret diem, qui ex qua-drantibus confit, quartoquoqy anno consedo , antequam quin-tus inciperet, intercalare ; illi quarto non peraflo , sed inci-piente intercalabant . Hic error VI. & xxx. annis perman-sit, quibus annis intercalati sunt dies xii. cum debuerint in-tercalari uouem. Sed hunc quoq\ errorem fero deprehensumcorrexit ^iuguflus,qui annos xii • fine intercalari die transi-gi luljity vt illi tres dies, qui per annos xxx. & VI. vitio Sa-cerdotalis jejunationis exercuerant ■, sequentibus annis xii.nullo dic intercalato , deuorarentur. Tofi hoc vnum diemfecundum ordinationem Cäsar is quinto quoque incipiente an-no intercalari iufiit : & omnem hunc ordinem aereas tabulaiad asternam cuflodiam incisione mandauit.
II. Ex hactenus recitatis veterum Scriptorum verbis col-ligimus quid libi velit Cicero iu Epistolis9. 13. & vltimaad Atticum, dum rogat, ne libi intercaletur,videlicet nc libiProuincia prorogaretur, & lib. 8 cpistol. familiär. Caditisdicat: Lenissime Curio, quia de intercalando non obtinue-rat,transfugii ad populum,& pro Ciefare loqui cospit Nem-pe quia iam obtinuerat dic abuii.s intercalandi,seu inferen-di plures dies, vt aliquibus Magiltratus, vel lucrandi tem-pus prorogaretur . Sed hinc pariter dilcinuis, quam incer-ta sit annorum illorum, qui correctioni Iulianx propiusprjecclserimt quantitas » & lyntaxis. Tanta enim Luxatioeius fuerat, vt annus quarti conlulatus C. luhj Catlarisin-cospturus fuerit sub finem Octobris anni Iuliam.niiiC^faranno antecedenti prarter mentem intercalarem dierum 23.addidisset adhuc dies 67. Iam (i ab anno confu lionis, quifuit46. ante Epocbam Christi,& dierum 445. detrahas dies366. informaIuliana Bilsextili reliqui lunt dies79. quareannus Contusionis ad formam luhanam redactus incojpitanno 47* ante Epocham vlitatam Chrifii die 14. Octobris,
& occupauii. totum annum 46. Notat Plutarchus in Mariopugnante hoc contra Cimbros, Sollticiiim a: id i u um incidis-se 111}. kal. Augusti , hoc est vno mcnlc, & amplius , tar-dius quam in torma anni Iuliani. Denique nobis non con-idat quandonam inccepcrint Sacerdotes Romani abuti in-tercalationis torma Pompiliana , & quibus annis omiserinteam, quibus auxerint, aut contraxeunt. Ideo Keplerusin.Rodulphinis c. 17. praec. 61. expendens Genesim C. Octa-vi ij, qui poilca Augustus dictus ett, & quem Hiltorici per-'hil-ent natum Cicerone, ite L cntulo Cotf. nempe Anno 6 3.ante Epocham Chntti., nono kal. Octobris,vt diem luinc informa iuliana inuestigct, lupponir, ted non line formidine,intercalatum tuillc alternis biennijs dies 2 2. & 23. Et hincnonum kal. Octobris Pompiliani inciditfc in diem rz. aut24. lumjanni Iuliani; atexGeneli Augusti nati paulo anteSolis ortum tub Capricorni Floroseopo, colligit diem 1.aut 2. Iulij Iuliani. Sed omnia hxc nutant, vt tc alia simi-lia illorum temporum. Alia exempla luxati Kalendarij at-tigimus cap. pneccdentimi.VI. Non obstante hoc dierumdilfidio,'videtur Ccnlorinus iupponerc tap. 8. annos anteJulianum ita fuiIIc correctos, vt computatis exceslibus, &defectibus,poslint accipi pro annis naturalibus, & Solari-bus, icu lulianis, saltem in colligenda Summa : dicit enim.’H.am, & pr, ores alii anni, etiam fi qui dccumeflres fuerunt,
>l£c Koma medo, velperltaliam , fed & apud gentes omnes,quantum ijdempoflea fuere correEti. Itaque cum de aliquoannorum numero hic dicetur, non alios par erit, quam natu -tales accipere. Et jt origo Mundi in hominum notitiam ve -
, £T AftVST/S. ‘ 4 J
niflet, inde exordium sumeremus, istinc vero id interual-Utm temporis traßabo ,quod ieopiKoy Varro appellat. Igitur,cx Censorini quidem (ementia, quando ibidem subdit an-num IuUanum CCXXCin. post p a ]jl ja este Annum^,CMXCI. Vrbis con di'-* ; intelligent iunt anni 51,0. Iulia-nis aquiualcntesanteceHilic.ijsq. completis mmillc annum99 1 .i« Palilibus anni Iuliani 2« 3 . & (ic * d Hittoricos ac-cipiendos elfe annos m coi tun lumina computanda.
III. Redeundo iara ad correctionem luhanam,ea multashabuit partes; Trimo cmm cum Soligene, p iaiuo Scribaelegit annum Solarem dierum 565 f.lubttitu cn j 0 illum an-no Lunari Pompiliano, eunaq; ita concepit, & ordinauit, vttot dies Mensibus attribuerit, quot nunc numeramus m_»Kalendario Romano, nempe Ianuario 31. Fcbrn ar j 0 28.Martio 31. &c. vt ex Ccnlorino, & Macrobio didicimus.
IV. Secundd, quia annus terti j ipsius Conlulatus ex con-suetudine intercalaris erat, vt notat Suetonius, intcrcalanitFebruario menlem Merccdonium dierum 23. vt exprimitCensorinus, intcrcalanit,inquam,post Terminalia, Icu 24.Februarij, & ante vltimos quinque Februari) dies, quia,ille erat locus consuetus veteris intercalationis, vt cxprelsedocent Censorinus, & Macrobius. Errant ergo, tum Scali-ger I.4. Emend. temp. tit.i. dicens. Cäsar anno confusionisintercalamt primum dies 67. tum Mercedonium parcem;nam prius intcrcalanit Merccdonium , non parem , ied di-sparem; tum Pctauius lib. 4. de Doctrina temporum c. 1-quiCtim recte dixi stet Februarium cndotcrcilum suille , iteante vltimos quinque ipsius dies intercalatum fuilfe Mcr-cedonium, nempe dic 4. Decembris anni Iuliani mox in la-terculo , fui oblitus ponit Merccdonium post totos diesxxviii. Februarij ineuntem dic ix. Decembris in formaIuliana, vel vt Keplerusin Rodulphinis pag. 40. die 10.Decembris.
V. Tertio, Annum nonum voluit inire a Brumq, idest aNouilunio medio, aut Ciuili, quod proximum erat Solsti-tio hyberno , iuxta morem antiquum: sic cmm intclligcn-dum illud Ouidij 1, Fastorum.
Bruma noni prima est, veterisq ; noiiiffima Solis :
_ Trincipium capiunt Phabut, & jHmus idem.
Fuu autem medium Nouilunium Anno 43. ante Christumkalendis Ianuarij Roma:, vt docet Pctauius 1 .10 c. 39. Iamvero annus notius, idest IV. Consulatus Casans, etiam po-lita intercalatione Merccdonij dierum 23. ob vitiosas ta-men,vel intermistas praccdcntium annorum in.crcalationcsinccepturus erat diebus siy.antc Nouilunium proxime iub-scciuurum Solstitio hyberno ; idcirco non post Decembre,vt perperam ponit Keplerus in Rodulphinis Tabulis pag.40. sed inter Notiern brem, & Decembrem , vt diserte affir-mant Suetonius, & Censorinus, interca auit duos mentes,vt loquitur Suetonius , seu dies lexaginta lex , vt exprimitDio, & Ccnlorinus in Codice Manutiano; hinc tactum est,vt Annus ille C quem Confusionis cum Macrobio appellantChronolog!) ex diebus 3 54. Anni Pompiliani, Lc 23- Men-sis Merccdonij, & diebus insuper 67. euasent mentium xv»vt loquitur Suetonius, seu dierum 44s. vt cxprelse Censori-nus ; ex quibus corrigendi sunt Selinus, eumque secutusMacrobius, & Scaliger, qui habent dies 444. quia putarunt
Merccdonium fuilfe illo anno dierum 22. vel quia v st sunt
anno Pompiliano dierum 3 54- & intercalatione Graeca exoctennio collecta j sed magis errauit Manutius in Qua luisper Epist. cap. de- rat. interca!, qui additos in Caelare dies67. ait, & annum illum facit dierum 443. eo quod m Ma-crobi) corrupto Codice legistet hunc numerum, debuitcmm sequi Dionem, & a se ex Dione correctum Censori-num , qui ponunt additos dies 67. & annum dierum 444,Quibus politis Facile est reperire in fotma Iuliana rctrofi-cta, quo die inccepit ^/tnnus Confusionis •, ccepstse enim an-no fecundo ante primum Iulianum, idest Anno 47. antevlitatam Epocham Christi constat cx dicendis de nexulu-Iianorum cum tpocha Christiana Annus enim Iuliano pri-mo pra-cedens, idest ante Epocham Christi 46. ex pristinaintentione lulij Calaris, vt)iostc.i dicemus, habendus eilpro Iiilicxtih, seu dierum ;66.qui detracti diebus 445. re-linquunt dies 79. quibus Ii detrahas dies z 1. Decembris, &30. Nottembris, relinquentur dies 18. pertinentes ad Octo-brem anni 47* ante Epocham Christi; detractis autem 18.adiebus 31. Octobrisrclinquumut- dies tz. Octobris elapsiante initiu Anni Confusionis, quare Annus Confusionis mi jt
Anno