46 l I B E %

Anno 47. ante Epocham Christi dic 14. Octobris in formaIuliana, vt habet Keplcrus supra. Sed qui Annum proce-dentem Iuliano primo non agnoscunt pro Bissextili, con-sequenter ponunt initium .AnniConfusionis die 13. Oct°-t>ris> vt Pctauius lib.4. c. 1. Ecce igitur in Laterculo Com-paratio Anni Confusionis, seu Pompili—luliani, cum Iu-liano retrosictocx nostra Sententia.

MENSES R

Menses

Dies

Pompili—iuliani.

sium.

----

Ianuarius

29

Februarius

2Z

Merkcdonius

2?

Reliquum Febr.

s

Martius

3 1

Aprilis

29

Maius

3 1

Iunius

29

Quintilis

3 1

Sextilis

*9

September

October

3 1

Nouembcr

^5

Inserti

67

December

19

A N I-

"initium in FormaIuliana,

Anno ante Chri-stum.

Anno

14 Octobr. 47

ia Nouemb.

5 Dccemb. An-

. no

2 Ianuar. 4 6

2 Februar. Biss.

2 Uartij2 Aprilis1 Maijx Iunij30 Iunij29 Iuli/i 9 Augusti27 Septembris? Decembris

VI. , C-esar sublato Mense intercalari, iussit, vt

dies vnus,qui exquatuor quadrantibus consurgebat,quar-to quoque anno intercalaretur eo mense, & dic, quo inter-calari solebat Mensis Mcrcedonius, nempe inter Termina-lia, & Regifugium, seu post diem 23. Februari/, ita ta-men, vt bis pronundaretur dies 24. seu more Romano Bif-fexto Kni . Martij, ideoq; diem illum Bilscxtum appellatur,vt docent supra Suetonius, Solinus, Dio, Centbrinus, Ma-crobius, quibus adde Ouidium 7, Fastorum canentem.

Is decies senos trecentum, & quinque diebus

Junxit, & i pleno tempora, quarta dic.

Sed celebris controuersia est, quinam annus Iulianorumdebuerit eise bissextilis ad mentem Iulij Casaris, & quibusannis errarint Sacerdotes, & an Augustus in eorum errorecorrigendo, illos annos Bissextiles esse iulscrit,qui fuissentex mente C. Iul 1 j Praecipuam difficultatem ingerit Solinus,dum dicit Caesarem intercalasse dies xxii. Sc Quadrantemsimul: dubitat enim Pctauius I.4. c. 2. vtrum lex horas ad^mensus fuerit post mentem Mcrccdoniiun,an vero sub sineanni contusionis, atque adeo primus lUlscxtilium ex menteCaesaris fuerit tertius annus lulianus, an quartus. Ccetcrumliuc ob auctoritatem Solini, siue alia dc cauia. 4. Opinionesde modo dicto intercalationis reperio: qua: tamen omnessupponere debent, idem intercalandum colligi debuisse ex4.. quadrantibus diei, atq; adeo ab vna ad alteram interca-lationem debuisse computari annos4. completos; id quoddiserte* docent Solinus ibi: Oporteret confc£to quarto anno^Sc Censorinus ibi: instituit vt perdio quadriennis circuitudies vnus &c. & Macrobius ibi: Istam cum oporteret diem,qui ex quadrantibus confit, quarto quoq j anno confecto &c.Dio autem habet: ^f d quartum quemq ; annum , tribus inmedio otntfsts, apposuit . Sed & omnes concedunt diem in-tercalandum fuisse post diem 23. Februari j, & inde com-putandos annos 4. vsque ad subsequentem intercalatio-nem .

VII. Prima opinio est, ad mentem C. Iulij Carsans de-buisse haberi pro Bissextilibus lulianos annos 1&c. esto Sacerdotes intcrcaiarint Annis 4.7.10.13. »6- & sicvsque ad 77. inclusiue, intermissam enim iuisu Augusti in-tercalationem, non fuisse resumptam, nisi a nno 13 Juliano.Ita Io. Lucidus dc die Paffionis Christi c.6. Scaliger lib. 4.emendationis temporum, Salianus tomo 6 . Annalium An.Mundi4oo8. num. 37. & Anno 405 2. num.40 Lc Keplcrusin Taoutis Rodiilphmis pag.40. Fundamentum eorum estordo communis Biffextiiium, quo per tot ixcula vtitur Ro-mana Ecclesia, dc Romanum imperium, neque enim eredi-.

% 1 M V S

bile videtur in hoc recessisse ab ordinatione Augusti, autAugustum ab ordinatione Iulij Cadaris,aliunde autem exEclipsibus Fastisq; Consularibus certi fumus Annum pri-mum Epocha* Christiana: fuisse Iulianum 4 Q. & primumpost Bilsextilem, ergo tam fecundum Iulium Ca:lare mquiim secundum Augustum,dcbuerut esse Bissextiles Anniluliani 45.4t. See. & sic s. Sc i. in progressu autem49.sz.Lce.

Secunda opinio fuit Pauli Episcopi Forosempronicnsis1 .1;.Summae, ßc JacobiKristmanniin Alphraganumapag.mihi 3 J 2 . videlicet intercalatum fuisse a Sacerdotibus An-nis Iulianis 3 • 6. 9. 12. &c. sed debuisse intercalari annis 4.

8. 12. 16. &c. Sed Paulus dicit resumptum Bissextum An-no 49. & inde succcffisseintercalares s;. 57. &c. & Krist-mannus resumptum Bilscxtum anno Iuliano 5 2. prout po-stulabat Iulij Cadaris ordo.

Tertia opinio fuit Baronij in apparatu ad Annales, da-builsc esse Bissextiles annos lul/anos 3. 7. 11. x j. 19. & itavlq; ad 39. quia Annus Confusionis non solum fuit inter-calationis, sed praeter mensem intercalarem Caesar interca-lauit quadrantem dici, alter vero quadrans collectus fuit insine anni Confusionis, quare inito Iuliano 3. iamex ^qua-drantibus collectus fuerat integer dies; Addit tamen Bis-iextum iullu Augusti resumptum Anno Iuliano 5 1.

Quarta opinio fuit Petauij 1 .4. de Doctrina temporumad finem capitis 3. videlicet debuisse cisc ad mentem Cada-ris intercalares annum i. 4. 8- 12. i6- Lce. Iulianos, quia istauno Confusionis preeter dies solidos intercalarat quadran-tem, ideoq; finito triennio, & incunte anno 4. Iuliano in-tercalari »usserit; quoniam fex illo horse cum tribus alijsquadrantibus, diem complebant, postea vero, non tertiovertente, sed quarto, & incunte quinto voluerit Bissextilesesse annos 8. 12. 16. &c. Pontifices autem , quod in primaintercalatione tribus exactis annis factum erat, idiplum de-inceps luisse, & intercalasse annis 4.7.10 13. Sc lic vsq; ad37. postea Augustum anno Iuliano 38. dccrcuisse corre-ctionem, Lc Bilscxtum resumpsisse anno Iuliano 53.

VIII. Ne mireris porro Lector si de hac intcrcalatianetam diucrsa:, ac tricis plens opiniones fuerint, ciim non_.modo Pontifices ffiomani, recenti aqffiuc ordinatione Cada-ris , sedipsemet Soligcnesfecum ipse conflictatus sit; aitenim Plinius I.18. c.23. Et ea ipsa ratio postea comperto er-rore ,corre£ia est,ita vt xii.anms continuis m intercalaretur,quia caper at (idera annus morari, qui prius antecedebat . EtSostgenestribus commentationibus, quanqua düigcntior essetceteris ,110 cejfmit tamen addubitare ipfcjemet corrigendo.

IX. Nostra vero opinio est debuisse ad mentem Cala-ris Bissextiles cisc annos Iulianos 4 8.12. 16. Lce. sed Pon-tifices assuetos in computatione dierum ante kalendas, No-nas, & Idus, intercludere vtrumq; terminum , ita intellcxissc quartumquenqueannum, vt annus 3. lulianus esset abanno Confusionis inclusiue quartus, & sic intercalasse an-nis Iulianis 3.6.9.12 Lce. vsq; ad annum 3 6. ita vt anno 3 6.iam duodecies intcrcaiarint, cum oportuerit nouies. Posteavero Augustum anno Iuliano 38. cum cisct Summus Pon-tifex dccreuilse, vt ab hoc anno inclusiue decurrerent anni12. line intercalatione, vt corrigeretur error trium dierumiuperuacance intercalatorum, Lc insuper horarum 6. abso-lutis autem annis illis 12. quod cuenit anno Iuliano 49. cx-pectaste adhuc alios 4. annos, vt collectis 4. quadrantibusposset Anno 13. Iuliano rclumi Bilscxtum, sicut rei pia re-sumptum est.

«j, Bissextiles enim non fuisse ad mentem Cadaris AnnumIulianum i. vt vult I. & IV. Opinio, nec z.vt III. Opinio exeo suadetur, quqd teste Macrobio Cadar in Anno Contu-sionis omnes dies consumpsit, qui contusionem fadere po-terant , Lc prtEter dies integros intcrcalauit etiam quadran-tem diei; & Censorinus ait Annum 1. iulianum suilse pri-mum annorum ordinatorum, ac deniq; Dio docet mtevea-landum fuissequartoquoq; anno, tribus in medio omisiis,sine intercalatione, ergo annus i. lulianus fuit ordinatissi-mus, ac simplex dEgyptiorumq; more dierum praecise 36s.sicut &ltrcsprimi Iuliani,quidebuerunt decurrcrcabfq; in-tercalatione, alioquin li vel annus 3. vt vult Baronius, vel 1.Lc 4. vt vult Pctauius debuerunt else Bissextiles,non debuis-sent tres anni, sed duo tantum intercedere absq; intercala-tione. At si ponamus Cadarcm intcrcalafic diei quadrantemisatin» post Merccdonium , idest post diem 27. Decembris

anni