CVM EPOCHA

Anni Na«bonassar.

3-7

28

28

'27

ar;

24 6

z 57

Z66

;66

367

547

548548

574

607

Anni Na-bonassar.

871

880

88r

88 ;

Dies

currens.

Thoth

Thoth

Phimen,

Atyr

Phamen,

Epiphi

Tybi

Thoth

Phamen.

Thoth

Metori

Mechir

Mesori

Phamen.

Tybi

29

i8

.15

37

»7

28

3

2 6

M

16

16

9

5

*7

2

Pachen 17Paym. 20Chrac. 2Pharm. 19

Ep.Chris.

721

720

720

62!

52 ;

502

491

;8a

382

20!

200

200

274

14!

B

B

B

Anni

Christi.

215

'33

234

236

Dies

Ptolompus

currens.

Almag.

Mart. 19

'l.4-c.6.Lc8

Mart. 8

ibid.

Sept. 1

ibid.

Apr. 21

!.s. c.14.

Iui. 16

ibid.

Nou. 18

I.4. C.9.

Apr. 23

ibid.

Dec. 12

1.4. c. 11.

lun. 18

ibid.

Dec. 12

1-7. c.;.

Sept. 22

I.4.C.1X.

Mart. 19

ibid.

Sept. 11

1.4. c. II.

Apr. zo

1.6. c. 3.

Ianuar.27

ibid.

Apr. s

I.4. c.9.

Maij 6

1 * 4 * £»£•

Octob.20

ibid.

Marti; s

l.f.c.13.

C BRIST 1 C0MT£CT£9fD/s. rzr

5 Quisnam vero fuerit Tgabonafsam quarri solet. Pri-mo nobis cum Sabano, Petauio, & plurimis certum est,nonfuisse Salmanasarum, quidquid putarim Ccdrcnus.Rcinol-du$ in Prutenicis pr*C- 3 * Buntingus, Mercator, Functius,Codomanus in suis Chronolog«, quia Salmanasar fuit RexAssyriorum regnauitq; in Niniuc, habuitq; successore Sen-naeberibum ex 4. Regnm äc. 15. ad 19. At ?s iabonafsaruseiufq; successores -Iderodckk,regnarunt Babylone ex 4.RcguC. 20. & 1. Paralip. c.;2.sedneq; fuit Baladan , cui vbul-Bel-ocbus cum Arbace dedit prastecturam Babylonis ex di-ctis cap.4. tum quia pr*fectus ille fuit Belefus, tum quia exdictis ibidem illud accidit anno 86;. ante Epocham Chri-sti, at Nabonassari initium anno 747, nempe post annos115. quod non aduertit Tirinus eius opinionis astertorinChronico Sacro 0.34. At Salianus tomo 4. ad annum Mun-di 3310.& 3324. ac Pctauiusl, 9. c. s2, putant fuisse Bala-dan illum cuius filius 4. Regum c. 20. nominatur Berodal jBaladan filius Baladan, rex Babyloniorum , aut llulmm, dequo in Canone Gcorgij Monachi: non propterea tamerL.negandum est eum fuisse regem, quia S. Scriptura ibi eumnon nominat regem, sed filium eius, vt negat Salianus: po-test enim id fubintelligi, Lc ipsa noux E poch* constitutioindicio est eum excusso iugo Assyriorum , qui reflorue-rant, nouum nomen Tgahonaßari cum sceptro assumpsisse,aut id de consensu fecisse Regis Assyrij, ledaut partemBabylonia; ipft relictam aut vectigalem eius fuisse, liqui-dem circa illud tempus Salmanalar in Samariam milit colo-nos ex Babylone quoqj vt dicitur 4. Regum c. 17.

C A P v T VI«

De Regibus Babyloni* 2V abonaßdri pofieris , eommque Annis , cum Spocha

C HR IS T1 neSlendis *

CONCLVSIO VI.

Inter Nabonafari succe far es certum elf Mardokempadum incoepiße ante CHRISTI Epocham Ann»DCCXXI.& NabopolUjJarum anno DCXXV.inter reliquos ant emprobabilius, eft Nabuchodonofummiumorem coepisse Anno DCV. Euilmerodachum Anno DLXII, Niriglifarorum pro BaltasareDLIX. B ait assarem ,seu Loborofardochum ßlum Anno DLV. Nabonidumsett Darium Me-dum Anno DL1V. & hoc expulso d Cyro , & obsessa demumq; capta Babylone, Babylo-nicum regnum tranfijse ad Persas Anno DXXXV1. quo soluta est capti-uitas ludaorum, atq; adeo d Nabonaßaro inclustue ad Cyrumexelußue duraße Annos CCX1I,.

P

Rima pars de certis initi/s Mardokempadi,U 7^a-bopollaßari probatur ex Ptolcmxo I. 4. Almagc-sti cap« 6. & 8. vbi refert tres Eclipses Luna;,quarum prima obseruata fuit Babylone jtnnoprimaMardokempadi, & ^Aegyptia anno ij.aTgabonasarodiexet, Menfis Tboth . sequenti 30. hora post meridiem 9 *t*•Alexandri# autem horas. §. quando tota defecit • At Ca-lones Astronomie! anno illo 27. Nabonassari exhibentBclipstm Luna; totalem anno ante Christi Epocham 721«.Marti; luliani die 1.9. hora Alexandri* 8. ac fere f. post2 ^erid. Ergo dies prima Thoth, a qua inccepit annus ille^Zyptius incidit in Februari; diem 20. Addit ibidem duasa *'as Eclipses Lunte, quarum posteriorem consignat dicPhamenoth sequente 16. anni Nabonass. 28. & secun-.o Mardokempadi, ea vero fuit anno ante Christum 720.

■ ,e 2. Septembris, ynde apparet annum i. MardokempadiII1Cc qpisse non procul a die 20. Februari; anni 721-Libro autem 5. cap. 14- refert idem Ptolemsus h*c.■ysinto igitur anno TS^abopollaßari , qui efi centesimus vige-J musseptimus d Jsabonagaro , die 27. ^ftyr sequente 28.sfXtahor# vndecim# finem coepit Luna deficere Babylone ,.“c/ecifflj quarta ad summum pars Diametri ab Auflro : ad-*t Medium Eclipsis fuisse ibi hora 5 post mediam no-~ ten i» sed Alexandri* hora 5. At anno illo Nabonassari,^. 1Tl Pe ex libri 2.Tabula 11 . anno 621 ante Epocham Chri-1 > calculus Asttonomicus monstrat Eclipfim Luna; digi-

torum 3 f , ab Austro, dic 21. Aprilis hora fere ly.pott me-ri d. Alexandri*, ergo,anno 625.ante Epocham Christi fuitprimus annus Tßabopollaffari, quem,contracte aliqui Tgabo-laß'arum , vel cum Thcophilo lib.;. ad Autolycum <Abolas-farum, vel cum Bcroso apud losephum 1.1 q. antiq. cap. 11.Euseb.I.9. depr*par,c.4.vbi habet *<* v , idest 21. & Ca-noneGcorgi; Monachi aiunt regnasse 21.anhos; cte illud exBerofo apud losephum I.i. contra Apionem X1M71 hn*, id-est 29. vitio, aut scioli librari; ausu extensum pro t’W h,

idest 20. & l.aut annos 8. regnasse cum patre , vel filio,lolum autem 21. Vt placuit Tornidlo, & aliquibus a lijs:itaque obijt anno, ante Epocham Christi 605.

decunaa pars ae prooatnutdte Jinnorum'^y-Regum , (gß pnmum de APerodaco•

2 T Ncredibde est quanta confu sio sit in Babylonicorum

I Regum temporibus tum inter se, mm cum Regibus

luck comparandis apud Chronios, &■ Sacra Scriptur*interpretes: in qua mihi pci suasum est post Sacra: Scriptu-r*auctoritateni !cosalijs prxserrc oportere, quiSc anti-quiores fuerunt, & rerum Babylonicarum pcntiorts , nee-eos deferendos, quamdm commode cum Sacro Codice co-ciliari possunt. Exordiendo itaq; a Diuina Scriptura Iib.4.

Regum