CHRISTI, ET

0s ßcmde Opinionis tertio fundamento y ex tem*pore quo Zacbarias pater SsiosBaptiß# ado*lernt incenßm in Tcmpla.

3 T AcobusTirinus in Chronico Sacro cap. 47. secundaeX opinioni de Christo nato anno Iuliano 4». fatetur no»kere, quod secundum illam Christus anno 15. Tiberij ha-buisset annos 3 1. completos, et mortuus esset anno 3 ^aeta-tis suae; sed tamen huic opinioni sauere dicit tempus quo2 acharias, qui erat de vice Abia, forte exeunte adoleuit in-censum in Templo; sed in retexendo hoc ordine Hierar-chico per singulas Ephemerias,multa a Scaligcro supponi,quaj valde incerta, et obscura sunt, posseque illum ordi-uem ita institui , vt stet opinio de communi Epocha_»Natalis Christi, docuit erudite Petauius lib. 12. deDoctr.tempor.cap.7, non fuisse autem Zachariam Summum Pon-tificem ostendit Baroniusin Apparatu pag. 34. Qua re his■if icis implicandum Lectorem minime arbitror.

sM ARI AE V / % q, $07

ad finem, nedum 25. Decembris fuisse annum 42. Augu-sti, eumque dic x?« Decembris propemodum completum,sic estim accepit Orosius lupra, dum ait Christum natum,emenso propemodum anno 42. JKttgufli ; Ideoq; Sextus Ru-fus vir Conlularis, vt notat Heruartus cap. 141, & 191. suarChronologiar annum Christi 364. ineuntem a Kal. lanuarijait esse annu ineuntem 407. Imperij Augusti,vnde fit vt an-no 1 .Epochf Christi inceperit Romano more annlis4z.Au«gufti.Quoad annos vero Vrbis postumus dicere Orosium,ac Martyrologiu Romanu sequi Fastos Capitolinosjideoq;neq;hinc,ncq;ex annis Augusti habemus necessitatem rece-dendi a communi, & per mille annos inueterata computa-tione Annorum Christi, in qua etiam melius explicaturartas Christi, & tempus Passionis cius iuxta Euangcliltas,vt infra docebimus.

QI

Pe quarta OpinioneVarta opinio, qus statuit Christum natum anno

Iuliano 43. habet quidem prose aliquot testimo-*“* nia veterum, no tamen tot, nec talia,vt debeantpreualerc communi opinioni de Epocha Christi, et omni-bus illis, qui natum Christum asserunt anno 42. Auguftijquod non potest haec opinio sustinere, nisi annos Augustiicatim a nece Carsaris computet, vt facit Baronius» queminulti postea secuti sunt; sed nos iam libro 4. cap. 7. vali-dissimis argumentis ostendimus Imperium Augusti non an-te Triumuiratum inchoari polse. Praeterea, vt annus364.Epocha: communis esset item annus 364. Christi coactusfuit Baronius expungere ä fastis, vel dilimulare duos annosConsulares, qui tamen retinendi erant, vt ostendimus 1 .4.C. 3 • et 4. Quia scilicet biennio anticiparat natalem annumChristi. At si retinuisset Fastos consulares , vt oportebat,non anticipasset illum Natalem Biennio, neque tanta in hoc«ratCassiodori auctoritas, vt ob eam deserere deberet Dio-nysianam Epocham a S.Gregorio Papa,et deinceps ab alijsPontificibus, et in kalendario Romano receptam.

De ßpttma , (efr oBatta Opinione .

7 C! Eptima opinio ftauit Christum natum esse Anno Iu-) liano 46. nempe illo, qui est primus Epochae vulga-ris Christi, quia existimat Dionysium exiguum annos abIncarnatione facta hoc anno numerasse, & hunc modumcomputandi recepisse omnes, qui ab Incarnatione compu-tant annos Christi, sed vtrumq; falsum est, vt de primo, Scde mente Dionysij docuimus cap.i. num. 3. & de fecundodocuimus cap.4. num.4. esto aliqui annos ab Incarnationepresse sumpta, seu a die 2 f.Martij annos Christi iniucrint,olim tamen Pontifices, annos hos a Natiuitate, & Incarna-tione late sumpta numerabant vt & nunc, &pro eodemsumpserunt Incarnationem, & Natiuitatem, quia nascendoex vtero Virginis Deus in carne apparuit, & inde coepimus .visibiliter Deum cognoscere,vt canitur ab Ecclesia in Prae^satione de Natiuitate Domini. At si Christus natus est an-no Iuliano 46. die 2j. Decembris, natus esset anno Augu-sti 47. vel completo, vel quasi completo, quod est contra_>torrentem, vt ita dixerim, Doctorum.

S Octaua opinio asserens Chrutum natum anno IuFia-m>47* pra:terquamquod biennio minuit veriorem nume-rum annorum »tatis Christi, & repugnat communi lenten-ti» de Christo nato anno 42. Augusti, cum ex ea sequaturnatum esse anno 44. supponit multa falsa in Chronologia,& in primis Alexandrum Magnum obijlse anno 4x5. antenatum Christum, & alia hujusmodi perperam computata äPaulo Epis. Foroscmpronienli.

Pe quinta opimonefuhi de annis Augtißi>(dst Vrlis* HEM HMK MIA HEAA- MZK

CAPVT VI.

De Anno , quo Cbrißus Dominus bdptizatus eßd S . loanne Pr<ecurfire.

CONCLVSIO VI.

Licet ex Capite z. Euangefy S. Luca non confiet*quo präcise Anno Tiber y , aut quoto anno at ausfu a CHRISTES baptizatus fuerit a S. loanne,probabilius tamen est, bapti&atnm eße Anno 16 .Tiberij labent e,& anno at at is sta trigesimo antedies tredetim inito, videlicet die 6. lawtary fe~ria 6 . quaferta, sed alio die eiusdem anni inter*fuit Christus nupttjs Cana GaliDa.

Ntcquam procedamus adprobaUonem Con-

nos Christi, iuxta 8- opiniones relatas cap. 3. quibus demevnitatem, & habebis annos Christi coccurrcntes cum; ini-tio Tiberij*

Qfl 2 AN-

5 /""V Vinta opinio, quL Christum ponit natum xs. De-c embrisanni44. luliani inter alias omnes ( cxcc-pta sexta opinione ) est omnium probabilissi-ma, eo vel maxime, quod absque vlla violentia in ea verifi-catur Christum Dominum natum esse currente adhuc Vr-bis anno 712* et Augusti Imperij anno 4X. a Triumuiratuinito, quas duas prae alijs notas Chronologicas ex Eusc-bio, et Orosio elegit Martyrologium Romanum. Immoquoad annum 42» Augusti affirmarunt Eusebius in Chro-nico, & lib.i* hist. Eccl. cap.f. &lib. xo.de Präparat, ad-ducens Iulium Africanum, Epiphanias haercli ji. Orosiuslib.i.cap.i.& lib.7. cap. 1. Ilidorus in Chronico, Zona-tas in Annalibus, Nicephoruslib. x.hist. Ecd. cap. 10.Nicephorus Constantin. in Chron. cap.9. Beda lib. dc fex»tatibus, Ado initio sextae aetatis, lornandes lib. de tempo-rum successione, Honorius Augustoduncnsis apud Culpi-nianum in Chron. Cassiodori affirmans omnes Chronogra-phos tam Graecos, quam Latinos Natiuitatem Christi con-signare anno 42. Imperij Augusti, quod ipsum affirmatMal donatus in c.r. Lucae,vt ommittam innumerabiles rece-siores, piLcipue Abulensem in c.2. Matth.q. f.Salmeroncmprolegom.28. Toletum in c.8.Ioannis annot.rS. lanfeniumin Concordia cap.8. Baradium, Pcrcrium, Suarez>& alios.

6 Verum licet Imperium Augusti non inccepcritnisi a

die 27. Nouembris Anni luliani 3. vt luculenter demon-kraui lib 4 cap 7. ideoq; anno 45 • Iuliano a die 27. No-Uembris incceperit, rigorose loquendo annus 43..ImperijAugust* . ciuiliter tamen, ob viciniam Kulendarum Ianua-r jj sequentium, i quibus annus Romanus vna cum nonis^ Q u(uUbus inibat, potett dici anno 45 »Iuliano toto vu^ue

A'