THÉORIE
si?
toise*^
Scion Pontoppidam , les plus hauts monts (le Norwége ont. 3 ooa
Nota. Celte mesure, ainsi que la suivante, me paroisseut exagérées.
toises.
Selon M. Brovallius, les plus haut» monts de Suède ont. a 333 .
Selon les Mémoires de VAcadémie royale des Sciences ( année1718 ), les plus hautes montagnes de France sont les suivantes :
toises.
Le mort Ycntoux. io 36 .
Le Canigou des Pyrénées . , 44 l *
Le Moussec. i?. 53 .
Le Saint-Barthélemi. 1.184.
Le mont d’Or en Auvergoe , volcan éteint. 104,8.
toises.
Le couvent du grand Sainl-Bernard. 1241.
Le Koc au sud-ouest de ce mont. 12 7 d"
Le mont Scrènc. 1282.
L’allée Blanche. I2 49 *
Le mont Tourné.. . . i(i 83 .
Selon ï\I. Facio de Duillcr, le mont Blanc, oula Montagne maudite, a 22i3,.
Il est certain que les principales montagnes de Suisse sont plushautes que celles de France, d'Espagne, d’Italie et d’Allemagne ;plusieurs savans ont déterminé, comme il suit, la hauteur de cesmontagnes.
Suivant M. Mikhéli, la plupart de ces montagnes, comme leGrrmselberg, le VVelterliorn, le Schrekhorn, rEighc-ss-schnée-herg, le Ficherhorn, le Slroubel, le Fourke, le Louk-manier,le Crispait, le Mougle, la cime du Baduts et du Golhard, ontde a 4 oo à 2700 toises de hauteur au-dessus du niveau de la mer :mais je soupçonne que ces mesures données par M. Mikhéli sonttrop fortes, d’autant qu’elles excèdent de moitié celles qu’ontdonnées MM. Cassini, Scheuchzer et Mariotte, qui pourroientbien être trop foibles, mais non pas à cet excès; et ce qui fondemon doute, c’est que dans les régions froides et tempérées où l’airest toujours orageux, le baromètre est sujet à trop de variations ,même inconnues des physiciens, pour qu’ils puissent compter surJes résultats qu’il présente. (Add. Bujf.)
Sur la formation des montagnes.
Joules les vallées et tous les vallons de l;i surface de la Terre ,ainsi que toutes les montagnes et les collines, ont en deux causesprimitives : la première est le feu, et la seconde l’eau. Lorsque.!*