5^4

Beschreibung

Herr D. Tbunberg hatte es dem borhingenannte»Herr» Rademacher zu Vakavia zu verdanken, diesenBaum zu sehen, und zu beschreiben. Da dieser Herrselbst ern grosser Kenner und Liebhaber der Krautcrwissen-schüft ist ; und derselben Aufnahme auf jede Art begün«ssigt, so hielt es Tbunbei'g für Pflicht, dieftnjBaum nachdessen Namen zu benennen, und mir der RADF.MÄ-CHIA dcssn Angedenken zu erhalten. Aber es scheint,daß man nun stillschweigend darinn nkiteinander übereinge-kommen ftyc, da einmahl ein GewachS nicht zwo ver-schiedene Benennungen kragen kann und darft den Förster-scheu Namen ARTOCARPVS beyzubehalten: zuinMindesten wählte selbigen das neue Pflanzensupplemcnt.

Tbunberg nennt in der dem Z8- Band der Stockhol-mer Abband!„gen eingedruckten gcncrifchen Beschreibungseiner Rademachia, das Pericarpium bei? weiblichenBlumen, Pomum, welches hier Drupa genennt wor.den, dessen Isuces, femina, sagt auch ebendaselbst vondem nucleo, er scye cortioe tenui ftruneo obdu-6u8. Diese sind diejenigen Varianten, die ich bey Der.gleichung dieser beyden Beschreibungen einer Anzeige wär.dig geachtet. Der cvmpend'.cnse Charakkcr dieser neuenGattung ist nach Thunbergs Anzeige folgender:

Männliche Blumen : Kein Kelch. Eine zweyblatte.richte Blumcnkronc. Weibliche Blumen: Kein Kelch.Keine Krone. Ein vielfächerigcr Apfel.

Auch das neue Pflunzenjupplement, welches lm Jahr»78l- jv Braunschweig abgedruckt worden, und zu des-sen Verfasser sich der Sohn des verstorbenen Herrn Ar«chiarers von LiMie bekennt, scheint der Angabe und demerste« Anscheine nach die Forsterische Beschreibung copirtzu haben. Aber man wird sich bey einem nur mas-sigen Zusammenhalten beyder sogleich überzeugen kötinen,-aß die Forsterische nur in einen Auszug gebracht wor.den, m welchrmjman aber dennoch Mfieiuize Varianten

stößt.