Équation du Temps. 433

même du temps de Ptolomée , qui en parle dans sonAlmageste, (liv.III, ch. 10 , pag. J $ ),, aussi bien queSchrekhenfuchsius , dans son commentaire sur les troispremiers livres de Ptolomée. Quoique le précepte dePtolomée serve plutôt à convertir un espace de temps vraien intervalle de temps moyen, qu'à réduire pour un mo-ment donné le temps vrai en temps moyen, il faut con-venir que le principe étoit le même , ôc pouvoit aisé-ment s’appliquer à ce second cas. Tycho-Brahé réem-ploya que la seconde partie de l’équation , qui dépendde l’obliquité de l’écliptique ; mais Képler employa lacause toute entière de f'équation du temps : il dit for-mellement que le jour moyen ou égal, commence lorsquele lieu moyen du soleil est dans le méridien , ôc le jourapparent lorsque le vrai lieu du soleil y arrive : que pourun temps donné il faut chercher l’ascenfton droite dusoleil & sa longitude moyenne , ôc que la différence seraPéquation du temps, produite par deux causes j savoir,l’inégalité propre du soleil, Ôc l’obliquité de l’éclipti-que. Tab. Rudol. pag. 33. Epit. síjlr. Coper.pag. 2 #3 ,28 t , 720.

Cependant Képler soupçonnoit encore que les joursétoient inégaux par une troisième cause ; savoir, l’iné-galité des rotations de la terre fur son axe, Tab. Rud.pag. 33. E.pit. pag. 287, 721. II voyoit aussi que lesmouvemens de la lune demandoient une autre équationdu temps qu’il ne connoissoit pas exactement ; enfui ,il n’étoit pas assez décidé fur cette matière, ensorte queles astronomes de son temps disputoient beaucoup surla forme ôc sur la cause de l’équation des jours. VoyezRiccioli J. j 73).

L’équation du temps , telle qu'on l’emploie aujour-d’hui , ôc que nous venons de l’expliquex ( 968 ) , ne futreçue d’une manière précise, ôc généralement adoptée,qu’en 1672 , lorsque Flamsteed publia une dissertationsur ce sujet à la suite des (Euvres d’Horoccius , pag.445. II remarque d’abord que Képler, Longomontanus,Lansberge 6c Morin, avoient eu des opinions différentes

Tome I. I i i