ET DU REFLUX DE LA MER. 37qui sert de base aux calculs, 8c qu’on observe avec soin,de même que la hauteur de l’eau ; mais cette heure dela pleine mer est difficile à observer immédiatement,

Î >arce que pendant plus d’un quart d’heure la hauteur dea mer ne change pas sensiblement , comme il arrive àtoutes les quantités qui parvenues à leur maximum 8c furle point de décroître, font quelque temps fans changersensiblement; mais pour déterminer l’heure de la hautemer plus exactement, on se sert d’une méthode analogueà celle des hauteurs correspondantes, usitée en astrono-mie : on observe le moment on la mer est parvenue à unecertaine hauteur une demi-heure avant la pleine mer ;on observe ensuite, une demi-heure après la pleinemer, Tinstant oii les eaux font arrivées à la même hau-teur que dans la premiere observation, 8c le milieu en-tre ces deux instans donne plus exactement celui de lamarée.

52. Les observations dont nous nous servirons pourcomparer la théorie avec l’expérience , furent faites aucommencement du siécle, d’après les instructions de l’A-cadémie, 8c en conséquence des ordres de M. le Comtede Pont - Chartrain , qui envoya dans divers ports deFrance un Mémoire imprimé contenant la maniéré dontil convenoit d’observer les marées ( Hifloire dc l’Acad .1701 , p. 11 ). M. Baert, professeur d’Hydrographie, àDunkerque, fut un des premiers qui s’empresserent à se-conder les vues de l'Académie 8c du Ministre ; il envoyaune fuite de 434 observations faites en 1701 8c 1702.M. Cassini le fils en publia une partie, avec des réflexionspropres à établir des réglés générales fur les marées( Mém. Acad. 17 x o , p. 318).

5;. Les observations du Havre furent faites par M.Boyssaye du Bocage ; M. Caffini en rapporte plusieursdans les Mémoires de l’Académie pour 1710, pag. ;668c suivantes. Celles de Brest furent faites par M. Mon-der de Longchamps, depuis 1711 jufqu’en 1716; ellesfont dans les Mémoires de 17x2 , p. 86, 171 z , p. 14,17x4, p. 246,8c 1720, p. 154; celles de l'Orient font