ET DU REFLUX.DE LA MER. 03système austì bien que les exceptions : par exemple, enjettant les yeux fur les marées de 1714 , observées à Brest,je vois d’abord de très-grandes marées dans les équinoxes.Celles du 14 Février ôt du 28 Juillet, qui font à peu-près égales, & vers le périgée, ne foqt que d’environ20 pieds ; tandis qu’il y en a une de 22 pieds 2 poucesle 24 Septembre. De même celles du 1 y Avril & du24 Octobre font beaucoup plus grandes que celle du28 Juin, à quatre jours du périgée. Mais d’un autrecôté , la marée du 26 Août est plus grande que celledu 1 y Mars, quoique celle-ci tombe également fort prèsdu périgée ; & celles du 3 1 Mars & du 9 Octobre nediffèrent que de 2 ou 3 pouces de celle du 12 Juillet,quoiqu’à la même distance de l’apogée.

Ainsi l'on trouve dans cette même année des obser-vations favorables au système des grandes marées équi-noxiales & des observations contraires.

Les observations faites en 17 x y , & qu’on trouveraci-après, font favorables à l’opinion des grandes maréeséquinoxiales. Le 6 Janvier 171 y , 1 e lendemain de la pleinelune, ôt cinq jours avant le périgée, la marée fut à Brest:de 17 pieds y pouces, en prenant un milieu entre lapleine mer du matin & celle du soir, comme on leverra dans les observations rapportées plus bas. Le 2 1Mars, lendemain de la nouvelle lune, & le jour mêmede l’apogée, la marée fut de 17 pieds 2 pouces.

Le 6 Avril, lendemain de la pleine lune, deux joursaprès le périgée, il y eut 21 pieds 9 pouces. Les diffé-rences entre ces deux marées font à peu-près celles quidoivent avoir lieu par l’effet des distances de la lune(art. 63 ) ; mais la premiere est sensiblement plus petite,ôc elle est proche du solstice.

Le 2 Juillet, lendemain de la nouvelle lune, 7 joursavant l’apogée , il y eut 17 pieds de marée. Le 28Septembre, lendemain de la nouvelle lune , deux joursavant l’apogée, il y eut 17 pieds 1 pouce ; c’est austìbeaucoup plus qu’il ne devroit y avoir, relativement àl’obfervation précédente.