?o6 SUPPLÊMENS POUR GASTRONOMIE,

Art 3095 , ligne 3 , ajoute^ cette comete de 1532 &166 i se retrouve dans les Historiens , ôc sur-tout en1402 , l 14.5 , 891 , 245, 6c môme l'année 11 avant Jesus-Christ ; de maniéré que ce qu’on en rapporte s’accovdetrès-bien avec les élémens calculés par M. Pingré. Lapiece de M. de la Grange, qui a remporté le prix dePAcadémie en 1780 , est relative au retour de cettecomete, ôc le prix proposé pour 1782 a pour sujetla détermination de ses anciennes périodes ; mais il fautobserver que si elle paíToit à son périhélie dans le moisde Juillet, on la verroit difficilement à son retour en1789.

3095 ) pag. 371, ligne y , ajoute p : parce que la cometede if80 n’auroit pu être au mois de Mars 1 106 dansle Cancer, ôc aller contre l’ordre des signes, elle auroitdû être directe, & dans le Taureau.

3097, la distance aphélie de la comete de 1759 est de1200 millions de lieues, 6c c'est celle qui s'éloigne lemoins du soleil ; on peut juger par-là de l’énorme distancede toutes les autres.

3108 , à la fin de l’artícle , ajoute p • M. Euler a donnédes formules pour le même objet dans un Ouvrage intitulé :Recherches & calculs Jur la. vraie orbite elliptique de lacomete de 1769 & Joa temps périodique , exécutés fous ladireclion de M. Léonard Euler , par les foins de M.Lexell , Adjoint de l’Académie Impériale des Sciences deSaint-Pétersbourg . A Saint-Pétersbourg , de PImprimeriede PAcadémie Impériale des Sciences ; 159 pages in- 4 0 ,avec figures.

La comete de 1769 ayant paru long-temps, ôc à desdistances très-différentes, soit par rapport au soleil , soitpar rapport à la terre , M. Euler jugea que la portionde l’orbite dans laquelle on l’avoit observée , su fil foi tpour essayer de connoître sa révolution 6c de prédireson retour; pour cela il reprit les principes de la Théo-rie des comètes qu’il avoit déja donnés dans un de sesanciens Ouvrages, Ôc par des applications nouvelles ilcalcula des formules propres à faire trouver le grand