AD 10 ANNEM KEPLERlm.

idfo.sticum tuum scribendi occasionem,eam negligpre nolui, amice rogans,ut Vickii Tui memor, eundem parti-cipem facias tuorum scriptorum, ni-mirum , Ephemeridum annorumCio iocxvii, xix, xx. LibriitemHarmonicorum, & Cometici, de qui-bus domesticus tuus mihi narravit.Gcorgms yyq Dominum Doctorem Georgi-

nms ' um Eberlinum Medicum Austris in-ferioris scripta cum consignatione,quantum pro iis exolvendum,mittas,& Tibi bona fide precium remitte-tur. Urinam Tabuls Rudolphinsvel Ephemerides Tus (quarum fe-cisti mentionem) lucem propediemviderent: sed dubito an vifurs sintunquam lucem. Tempora eniminstantia vel tertium seculum spiri-tus Sancti, quod prs foribus est , im-pedient omnia: qua de re Prophe-tas, Danielem, Elaiam, Jeremiam &csteros, prscipue Divi JoannisApostoli Apocalypsin consulas , &mirabilia , scituque digna invenies.Csteroquin studia mea indefessatibi deferens, optimam äDEO vale-tudinem precor & ex animo precor.Vale & amantem te redama. Hornadie ult. Februarii, cio io c XX,

Epistola CCI.

JOANNES KEPLERUSJOSEPHO SCALIGERO,

1605. TAm pridem mihi gestit animus,J Josephe Scaliger, natalibus il-lustrissime, literis immortalis, aliquatecum ad temporum rationem per-tinentia ex opere tuo conferre:quam ad palsstram stimulum mihiaddidit , Illustris D. J. Matthsusm. Wack- Wackherius a Wackenfels S. Csshems. Majestatis Consiliarius Auls Im-perialis ; nominis tui & totiusReipublics literaris studiosissimus.Cum enim audiisset ex me, habereme passim toto opere, prscipue ve-ro libro primo aliqua, qus ad tuamcensuram referrem, non destitit mehortari, ut compendium aliquo

mearum cogitationum facerem; Ii-1(105.terasque, si minus commode possim,vel sibi curandas permitterem. Ec-ce pareo, fretus cum illius benigni-tate, tum maxime tua ipsius huma-nitate & modestia, in qua tibi pri-mus liber desinit: qus in spem opti-mam me inducit, fore, ut quicquidhujus ad Te scripsero, ipse nulla lin-guarum cognitione, nulla Graeco-rum authorum lectione instructus;id tu ingenii acie, omnibus praesidiisnecessariis instructissima, ad veritatislibellam candide examines, mequeoppositis argumentis ex illo penumultiplicis lectionis depromptis er-rantem in viam reducas, aut ubi de-prehenderis compendium ingresium,in eo me tuo calculo confirmes. Exomnibus autoritatibus, quas in utra-que editione allegas, hoc procul du-bio apparet : Annum Atticum,quem primo libro condidisti, ab eaforma, quam tu es opinatus pluri-mum abfuisie. Qualem autem ipseopiner fuiste, primum describam,deinde argumenta vel tuam formamrefellentia vel meam confirmantia,conjecturasque una nonnullas (dequibus tu rectissime judicabis) im-becilliores pro me vel contra te,itemq; objectionum solutiones pro-miscue subjungam. Dico, antiquis Annutisimam anni Attici formam fuisse al~*"" «*ternis mensium 12 vel 13, dierum 354,^*/^376 vel 354, 377 nullasque'praeterJMw..hunc tertii cujusque anni intercala-rem mensem, habuisse rjpjLs- - -

pctc, nullas etiam vire^cuv^crag nisirespectu alterius solstitialis anni:Menses fuisse alternis plenos & ca-vos, A Boedrofflione tertio cuiquedefuisse rA r^triv HctfjJva vel Wertet-«

rp tp&hon®*''* Tertio quoque an-no Posideonem geminum & inter-calarium Posideonem alternis 22vel 23 dierum. . Nisi forte pro eo,quod intercalarius perpetuo 22 die-rum, dies aliquis alio mense (utpro-babile in mysteriis majoribus qna-driennalis periodi) insertus fuerit;

Tt z