AD JOANNEM KEPLERUM.

607. Clemens, capi Jerosolyma possit. Ita-que malim in Diodoro legere A£,quamEt quid mirum, nobisadhuc aliquid deesse in illo compu-to , cum Herodoto in uno Amasidefuerint n ? Quarta eaque maximadifficultas est in concuriu Meroda-ci cum Ezechia. Etenim annus 14Ezechia excurrit supra initium Me-rodaci, certum ex Tabula & Astro-nomia: siSedezias &Nabuchodo-nosor, aliique 18 annis sursum mo-veantur. Respondebo, non esse in-solens, patres regnare cum filiis, simtejusmodi difficultates etiam, ubi duLRegum series, altera alteram dete-git. Subesse autem aliquid, sic col-ligo: Anno 14 Ezechiae conculcatacomederunt ab hostibus,terram va-stantibus, quia iri messe fiunt expe-ditiones» & sequebatur annus 15, an-nus Sabbathicus, ubi opus erat com-edere Iponte naseentia. Hanc mi-seriam Esaias exaggerat, ut solideJudasos contra soletur. Sunt igiturSabbathici 15,22,29, Ezechia:. Suntautem & Sabbathici 11, 4 Sedecia:,

• sive, iS,iiNabuchodonosoris. Namut Danieli credamus, Nabuchodo-nosoris expeditio cadit ante Paschadecurrente anno 3 Jojakim, & com-pletur post Pascha in anno 4. Tuncvidebat N abopollassarus,ut Berosus.Mortuus est mense quinto, ut colligoex descriptione incensi templi. Qua-re &4ejusdem decurrens, qui est 8Jojakim. Eti Jojakim, qui est 20praedicationis Jeremia:, Et igitur 136 , praedicationis, qui est 18 Josise :quare & 11, 4 JosiL. Jam Amonipostumus dare vel i, vel 2 solidos:Exempla enim multa numerationisincompleta sunt in Regum annali-bus, qua: neglecta parit, retenta tol-lit multas apparentes difficultates.Igitur Manastis anni Sabbathici sunthi; vel 54, 47,40,33,26,19,12,5,^ vel53,46, 39,32,25,18,11,4. Ecce a 29Sabbathico Ezechia, eodem que ul-timo in Manaffis 4, vel 5, a morte pa jtris non est hebdomas. Itaque con-

347

currere necesse est primos 11, vel 12.1607.Credideram, quo tempore dixit E-saias Ezechiae: dilpone domui tuL,quia morieris; tunc designasse Ma-nassem Regem puerum annorum xir.

Sed ne sic quidem Sabbathici qua-drabant. Quare factum id fueritanno uno atque altero, postquamconvaluit Ezechias, cujus consiliumridens explicabo. Scivit finem vi-tae, & eo anno Manassem futurumcirciter xxiv annorum rudem im-perandi, disceret igitur imperareMose Magistro. NamsiManassesannos fuit natus- xn patre mortuo,natus igitur est post morbum patris.Equidem & senex erat Ezechias proilla Regum aetate, &cum morbo la-boraret, domum habuit, cui dilpo-neret. Verisimile igitur, & tuncfuisse jam natum Manaslem, nisi di-xeris, ut Jobis filios, priores mortu-os , susceptos alios, & in his Manas-sem. R edactis igitur 12 primis Ma-naffis in unum cum 12 ultimis Eze-chia:, jam & Sabbathicos tenemus,&Merodachum anno x v Ezechia:,per 4 circiter annos habemus Re-gem. Sed illud interim miror:

Diodoro Amasis Rex iEgyptiha*bet annos 55.

Sacris Manasses Rex Judsese ha-bet annos 55.

Quasi illusione nominis Diodorus inAmasi erraret, si modo Hebrseasle-git historias, ex Lxxlnterp. Jam egonihil prsterea scio, quod abs te ob-jici posset, prLter illum Gordiumnodum, quo ex initio 4 Sedecia:, seu5 transmigrationis postit esse trigesi-mus ? At cum tua tabula Nabo-pollassari tribuat annos 21, non 29,non est igitur annus Nabopollassaritricesimus, sed aut Ezechia: Ltatis,aut legis inventa, aut quicunquealius. Et quid si ha:c mea scriptionotat annum, quo absolutus fuitli-ber Prophetis. De anno passionis AmmChristi non puto rem esse de nihilo, Pas fi onUuod Suslyga, quem tibi lectum vi- chr,sti 'eo, scripsit fuiste annum JulianumX x 2 7 6, si-