AD JOANNEM KE PL ER UM. 459

vel integra 15 obtrudam milliaria, si 16 24»lit opus, nedum ut in hoc paralleloocto. Totum id excusabitur perlonga & brevia milliaria. NamaTy- Tychon»chone habeo numerari milliariaAt 100 brevicula & 92 longiusculaF<'g. V. Hic differentia quinque cyphris stant juxta invicem. Solebat ille hocT «b. g. continuata,st dividatur per summam, problema proponere. Dic, quibusquotiens erit 166666^, id est, \ de in terris 7 s vu% 3 yfiegov sit longum100000. Jam complementum anguli horas 25? Reip. In navi, quL sccun-¥ © © bisectum dat Tangentem, qui do vento Dantisco in fretum Sonti-si multiplicetur in huncquotientem, cum advolat intra diem Lc noctem,absectis 5, producit tangentem arcus Alias ego plus sido solarium eclipsi-addendi ad semilTem complementi um observationibus Mathematicis,

$ 0 ©, ut prodeat © ¥ ©: subtrahen- pro differentia longitudinis locorumdi, ut prodeat © © ?. Si jam hunc observationis, quam lunarium, quiaquotientem 16666j liberet mystice in his valde variant oculi diverso-appellarei: tunc ubi quotiens pro- rum.

dit 333333s is esset appellandus 2; vel 20. Grata est tua promptitudo,st ubi prodit 100 000, is appellatur 1, in suscipiendo calculo. Peto igiturtunc ubi prodit 200000, is appella- denuo, ut quicquid est obscrvatio-retur 2. Et sic noster prssens appel- num inPtolemaso, id computes exlatetur f. Hanc ego partem tabu- tabulis Ptolemari prseceptisque ejus,larum Rudolphi feceram ante annos sed & ex Prutenicis, sicup facit Bun- Buntingtu.xm, sed non mysticos , verum ipsos tingus in quibusdam. Ille autorste-quotientes in margine tabulse posti- pe fucum facit, commendans con-eram. Postquam prodierunt Loga- sensum observationis cum calculo,rithmi Neperi, abj eci hanc partem, etsi tantus non invenitur. In episto-&in margine posui horum quotien- la, quam Olomucensi tradidi,multatum logarithmos. At nunc etiam scripseram de observatis Ptolemaei &hanc tabulam abjeci penitus, Leter- aliis, de quibus tuum cupivissemau-tiam introduxi, in cujus margine sit dire judicium: si sunt amissa, doleo.simpliciter ipsius © % proportio ad Tabellarius certe in animo non ha-© 9,sic tamen,ut etiam hac tabula pos- buit perire.

simus carere, si volumus uti regula 21. Toporlseum non vidi, non Toprivu.falsi parabilissima, in qua ponitur audivi.Venatura partisproportiona-©©? minus scilicet dimidio ipsius lis per serupula proportionalia sub-complementi © © ¥, & per propor- lata est inter nav^vjfiaTa mearumtionem©? ad ©©limatursine omni tabularum. Doctrime triangulorumnegocio, ut secunda vel tertia cor- compendia vidi assectata a Roma-rectione positionis, exeat justum sine no, Nepero, Ursino, Pitisco, omnesvenatione partis proportionalis. scripserunt post 1602, non memine-

18. Apparitionem L tardius po- runt hujus autoris. Sunt in com-

nere, quam is apparere potest, nihil pendiis siia dispendia. In Ursini &est apud me novi, & sit certitudinis Romani contractionibus palpitocausa. Nam si minus esse potest, quavis talpa caecior, plus quam ta inmulto magis erit majus. meis Ellipsibus. Pitisco aliquid tri-

19. Etsi de longitudine Dan- buo in consummatione, & fierctS-e -tiscana nolim ex unica eclipsi con- <rtv arcuum in angulos, & vicissimeludere, nihil tamen impedior na- ab ipso Jubens recipio, quod vide-vigationibus crebris, quo minus iis tur consummare numerum caseum.

Mmm 2 Axio-

1624. Disserentia 29000Summa 1740 00

11600001044000

116000.