Wohl Keinem ist der Mann fremd, den ich einer neuen Untersuchung fürwerth erachtete; ob jedoch, die Vorstellung von ihm eine richtige, von behän-gendem Autoritäts-Glauben unabhängige sey, das ist eine andere Frage. Ur-theile, die seit mehreren Jahrhunderten sich immer wiederholen, oder von denStimmführern des Tages mit einer gewissen Zuversicht ausgehen, werden un-willkürlich für richtig angenommen, und es gehört eine auf überwiegendenGründen beruhende Ueberzeugung dazu, um es zu unternehmen, gegen dielange bestehende, oder erst kürzlich mit schimmernden Gründen geltend ge-machte Ansicht Zweifel zu wecken und das für wahr Gehaltene als Irrthumhinzustellen. Aber anders ist es hier kaum möglich. Auch ich war früherin den gewöhnlichen irrigen Vorstellungen über diesen Mann befangen, underst nachdem ich seine Schriften gelesen, seine Zeitgeschichte studirt, dieUriheile, meiner Mitgenossen so wie auch der später Lebenden verglichen undabgewogien hatte, bin ich zu Ansichten gekommen, die mit denen, welche bisjetzt gelten, nicht im Einklänge stehen. •

Nicht leicht zeigt die Geschichte einen Mann, dem ähnliche Verkennung jzu Theil ward. Schon sein Name dient als Symbol der seltsamsten Behaup-tungen; die auffallendsten und widersprechendsten Dinge werden alsivon ihmgetham oder äusgesagt verbreitet; er selbst nicht aus idem Standpunkte 'seinesJahrhunderts 1 aufgefasst ; ■ seine wirklichen Leistungen verkannt oder , einseitig

1