»4 Einleitung.

zeiget zugleich, daß seine geschriebene Chroniken niemals ohne genauePrüfung und mit Sicherheit können angeführt werden. Um nun dieaußerordentlichen Widersprüche, die sich bei den brandenburgischen undandern Geschichtschreibern <n Thurneissers Lebensbeschreibung befinden, undum feine Verdienste, die er hier im Lande um Künste und Wissenschaftengehabt, gehörig aus einander zu sehen: so sind hftr nicht allein die Nachrichtenaus Thurneissers eigenen gedrukten Schriften gezogen und aus anderngedrukten Werken, die seiner erwähnen; sondern auch aus verschiedenenHandschriften von seinem Leben, die ich in meinem Büchervorrathe besitze,gesamlet worden. Zwei, die mit einander übereinkommen, und deren jedekaum zwei Bogen stark ist, hat der berühmte Martin Friederich von Seidelaus Thurneissers, D.Zoels und Leuthingers gedrukten Schriften zusammengetragen, und jede mit eigenhändigen Anmerkungen von Zeit zu Zeitvermehrt; die in der einen beträchtlich sind. Die minder wichtige hat derehemalige Hof- und Kammergmchts - Sekretair I. P. Jakobi ungefähr1-717 abgeschrieben und seinen Llogus ki-Lnäerrbui-ßiciL ölLnulcriptiz angehängt,und eine Abschrift davon der Bibliothek des Gymnasiums zum grauen KlosterZeschenket: aus welcher Herr Diterich die Nachrichten von Thurneisserngenommen, die er in seiner Berlinischen Kloster- und Schulhistorie mitgeteilthat. Alle diese Nachrichten sind kurz, unvollkommen, und eben sowidersprechend und voller Vorurteile, als die vorher angeführte Biographienund Chroniken: außer daß die wichtigste Seidelsche bisher noch ungenuzteHandschrift einige nähere Umstände meldet, die zur Erklärung seines 1534.erfolgten Abzuges aus der Mark dienen. Und dennoch können alle dieseHandschriften ohne genaue Prüfung und Gegeneinanderhaltung mit dengedrukten Nachrichten und mit denen an Thurneissern geschriebenen Briefengar nicht gebraucht werden. Von lezteren wird eine ansehnliche Anzahl aufder K. Bibliothek aufgehoben, die ich vor einigen Jahren durch die Gütigkeit

de-