34 H s S T O I R .E D U CONCILE

î4r 4 ' ' conduit , il n'a nulle force. Car enfin Jean Husw/í demande ^ & Ton

ne le lui donne aussi quepour aller défendre sa doíìrìne contre fes adverfai -m, en fe soumettant au Concile , yrct'/ reconnoît pour 'Juge ^puìs qu'il letient pour un Concile général f comme il confejj’e dans fes affiches. C'estpourquoi , comme T Empereur V ordonne , tous les Sujets de l'Empire ledoivent laisser 'passer , demeurer , séjourner y .(st retourner , librement\(stsûrement , entendu quand il-aura fait ce pour quoi il demande (st onlui expedie son Sauf conduit t (st fans quoi il ne lui peut servir de rien.Examinons ce raisonnement. J’y trouve d’abord un fiat*-qui n’estpas exactement vrai, c’eit que Maimbourg dit que le Saufconduit netuf expédié à Jean Hus , qu’environ deux mois après qu’il eût faitafficher par tout. Cela peut être vrai des affiches mises à Prague, oùil n’avoit pas besoin de Saufconduit, 6c où il pouvoit faire affichertout à son aise. Mais comme il s’agit fans doute des affiches qu’il fitmettre partout pendant fa route, on ne souroit dire, qu’il fit afficherpartout deux mois avant Vexpédition de son Saufconduit , puisque, 1e-lon Maimbourg lui-méme, Jean Hus ne partit de Boheme que le ìp.d’Octobre,. 6c que le passeport fut expédié, le 18. du même mois.Theobaìd. Hiftc On a déja vù qu’il le reçut le 22. à Nuremberg. D’ailleurs cette re-ms. p. 52. marque Chronologique fur l’expedition du passeport pourroit êtredé quelque utilité, si Jean Hus avait été arrêté en chemin , dansquelque endroit de l’Allemagne, avant que de savoir reçu. Maispuis que ce fut à Constance même qu’il fut arrêté, environ trois se-maines après avoir fait notifier au Pape qu’il avoit un Saufconduit dél’Empereur, on ne peut fonder aucune apologie fur les dates du dé-part de Jean Hus, ■ S. c de l’expédition de ion Saufconduit. AuffiMaimbourg n’en demeure-t-il pas là. II prétend que Jean îlm n’ayantpas finissait aux conditions, fous lesquelles le Saufconduit lui avoitété donné, on n’étoit pas obligé de l’obferver. Pour montrer la va-nité de cette prétention, il ne faut que faire une Histoire abrogée dela conduite de Jean Hus , jufqu’à fa détention, par laquelle on com-• rnença à violer son Saufconduit. Jean Hus est cité au Concile; ily vient. Dès qu’il est arrivé, il le fait notifier au Pape, 6c lui de-mande íà protection. Le Pape la lui promet dans les termes les plus. .forts, 6c les plus remplis d’affection. Jean Hus demeure environtrois semaines dans son logis, sons en sortir, en attendant le juge-ment du Concile. Au bout de ce temps il est cité devant les Car-dinaux pour rendre raison de so foi. II comparoît 6c déclare qu il estvenu librement au Concile pour y défendre fa doctrine, contre fes ac-cusoteuis,6c qu’il est prêtso fe rétracter s’il est convaincu de la moin-dre erreur. Les Cardinaux font contens de fes réponses, 8c cepen-dant dès le jour même il est arrêté, 6c il demeure prisonnier, juf-qu’à son dernier supplice. Apjés cela, je laisse à juger au Lecteur, siJean Hus. a violé les conditions, sous lesquelles il avoit obtenu irnSaufconduit,.

LV 1 IÍ,