Shssioh

keuvie'hi;

13. de Mai.Von d HardtT,lV.p.\66.

* LucXXI.zç.(a) (Test ainlìque porte le

DE CONSTANCE. Liv. II. r;s

teur en Droit Canon, Chanoine de Cracovie, Sc Recteur de cetteUniversité, l’undes Ambassadeurs du Roi de Pologne, ioûtint for-tement le contraire, Sc fe signala au Concile par quelques Ecrits furce sujet. La question de Fait regardoit la conduite des Chevaliers àl’égard de la Pologne, & des autres Pa'is voisins. II faut attendre lafuite de cette affaire, & passer à la neuvième Session publique, oùTEmpcreur se trouva comme à l’ordinaire avec ses ornemens Royaux,le Cardinal à'OJlie y présida, & l’Evêque de Salisbury y célébra laMesse.

LXVII. Comme il s’agissoit dc la condamnation d’un Pape, onlût fort à propos dans cette Session, cet endroit de l’Evangiie, * IIyaura des signes dans le Soleil & dans la Lune. Ce ne fut pas apparem-ment fans dessein, & fans un ordre exprès que cette Session commen-ça (a) par la lecture que fit Benoît Gentien d’une Lettre de l’Univer-

íité de Paris au Concile & à l’Empereur. Cette Lettre ne contenoit _ _ _

que des applaudiílèmens au zele de l’Empereur Sc du Concile, Sc des MS.de Vienexhortations à poursuivre plus que jamais l’affaire de l’Union, malgré nc -la fuite de Jean XXIII. Après cet encouragement, Henri de Piro ,

Promoteur Sc Procureur du Concile , représenta, que Jean XXIII.ayant été cité à cornparoître ce jour-là même, Sc ne comparoissantpoint, ni personne de fa part, on ne pouvoit plus se dispenser de lesuspendre de toutes les fonctions du Pontificat, après qu’on l’auroitencore appellé une fois aux portes de l’Eglise, selon l’ulâge, Sc quecependant il falloit nommer des Commissaires pour entendre les té-moins contre lui, Sc pour recevoir leurs Sermons, afin dc procederensuite à sa déposition. Là-dessus le Cardinal de Florence se leva pourdéclarer que le Pape lui avoit envoyé une Procuration aussi - bienqu'aux Cardinaux de Cambrai , Sc de St. Marc , pour le défendredans le Concile j mais que ses Collègues n’ayant pas voulu acceptercette commission, il étoit d’autant moins d’humeur de s’en charger,qu’étant à Schafhouse, il avoit lui-même exhorté le Pape à venir enpersonne à Confiance exécuter sa promesse. Le Cardinal de St. Marcconfirma la même chose, celui de Cambrai n’étoit pas à cette Ses-sion. Ensuite de cette Déclaration Henri de P'iro protesta de la pai tdu Concile contre cette Procuration,parce que la Citation étoit per-sonnelle, Sc la cause criminelle, ajoûtant, que puisque Jean XXIII.avoit nommé des Procureurs, c’étoit une preuve que la Citation luiétoit connue, & que par conséquent il étoit contumax. Cette Protes-tation faite, le Concile nomma deux Cardinaux Sc cinq autres Pré-lats pour aller appcller le Pape aux portes de l’Eglise. Mais les Car-dinaux ayant absolument refusé cette commission, les cinq autres Pré-lats, entre lesquels étoient le Patriarche d’Antioche, Sc ì’ Archevêquede Gnesnc,y allerent,Sr après avoir appellé inutilement Jean XXIII.à plusieurs reprises, Sc à haute voix, ils en vinrent faire leur rapport.

Sur quoi le Concile résolut de différer encore la suspension du Pape,

jusqu’au ■

I