i4r;.

DE CONSTANCE Liv. ÏIÏ. ;;r

quoi Jean Hus ayant voulu prouver par quelque passage de St. Cy-prien qu’un homme qui n’imite pas J. C. n’eít pas Chrétien, Pa-let z l’interrompit brusquement pour lui reprocher qu’íl sor toi t de laquestion, parce que quand un Roi ou un Pape ne seroit pas vraye-ment Chrétien, il ne laisseroit pas d’être vrai Roi 6c vrai Pape,puis-que ces deux noms font des noms de charge, au lieu que le nom deChrétien est un nom de mente fa) .Mais,répliqua Jean Hus,fi Jean XXIII. (») Nome» me-(toit vrai Pape,pourquoi lavez-vous dépoféì L’Empereur répondit que riti 'tout le Concile avoit regardé unanimement Jean XXIII. comme vraiPape (4), ôc qu’il n’avoit été déposé que pour avoir scandalisé l’Eglisepar pluûeurs crimes notoires, & pour en avoir dissipé les biens.

Art. II. La grâce de la Prédestination est le lien par lequel le Corpsde l'Eglise (st chacun de ses Membres est inséparablement attaché auChef. Jean tìus reconnoît cet Article, 6c l’appuie de quelques passa-ges de l’Ecriture Sainte.

Art. III. Si le Pape est méchant,(st réprouvé (cp),alors comme Judas (b) Pnscìtùì',U est diable, larron, fils de perdition, (st nullement Chef de la SainteEglise militante, puisqu'il n'en est pas même Membre. L’Article est re-connu.

Art- IV. Cet Article est à peu près la même chose que le précé-dent. Jean Hus le reconnut aussi. Mais il ajouta qu’il entendoit cesArticles avec restriction, comme il s’en étoit déja expliqué, c’est-à-dire que de tels Prêtres ne laissoient pas d’être Papes & Prêtres quantà l’office 6c à l’opinion des hommes, quoi qu’ils ne fussent pas dignesde l’être, 6c qu’ils ne le fussent pas en effet aux yeux de Dieu. UnMoine qui étoit assis derriere Jean Hus se leva, pour avertir les Peresde ne se pas laisser duper par cette glose de Jean Hus. Ayant eu,dit-il, ces jours passez une dispute aiiec lui, je me servis contre luì-mêmede cette distinction, (st à présent il P employé pour se tirer d 1 un mauvaispas, mais elle n'est pas dans son Livr_e^ Jean Hus se tournant du côtédu Moine, n'êtes-vous pas témoin , lui dit-il, qu'on a lâ cette limi-tation dans mon Livre ? Mais, continua-t-íl, on a pâ fe convaincre Voyeï ci-def-fuffilamment fi Jean XXIII étoit vrai Pape, ou fi c'étoit un Larron & sus & laun Brigand. Là-dessus les Prélats soutinrent qu’il avoit été vrai Pape6c fe moquèrent de Jean Hus. II est certain que Jean Hus, ni dans 7son Livre, ni dans ses Réponses, n’a paru ni bien net ni bien fermefur cet Article.

Art. V. Le Pape n'est, ni ne doit être appcllé très-saint, mêmequant à son Office , autrement le Roi devroit auffi être appellé très-saint, & ilfaudroit appelkr saints, les blurreaux, les hérauts de Jus-tice

traxerit , v poft ejus ab inde reujfum per tres dits naturales continue duraturos fub-jioimus Interdiko, c? volumus in lifdem cejsari à divinité

( 1 ) Cum correslïone.

( 3 ) Nemo fine crimine vivit.

(4) tyfi Domini dt Cencilio mper cmsenfcrunt qttod fuerit virus Papa.

Tt L