I4H.
Juven, desVrJ. f.ioi.
7 6 HISTOIRE DU C ON C I L E
de la part de l’Empereur, que ne paroissant point de pouvoir duComte d’Armagnac lui-même, il ne le tenoit pas suffisamment enga-gé par la déclaration de Gerfon. Là-dessus, le Promoteur protesta pu-bliquement contre le Comte d’Armagnac, vû le serment qu’il avoirfait d’executer le Traité de Narbonne.
- II ne restoit plus aux Castillans que de confirmer 6c d’approuver lasoustraction d’obéissance faite à Benoit par le Roi d’Arragon. Pour yprocéder, PArchevêque de Milan lut un Decret du Concile, quiannulloit tous les fermens faits en Castille de ne point fe soustraire dev. d. Hardt. l’obéissance de Benoit, comme étant contraires à l’Union de l’Egli-T.iKp.1351. se. Après quoi les Ambassadeurs de Castille approuvèrent 6c renouvel-lerent la soustraction faite à Perpignan, 6c en présentèrent les Let-tres du Roi leur Maître, & de la Reine Mere. La cérémonie 6c laSession, finit par un Sermon du Frere Prêcheur Valladolid , 6c par laMesse que célébra le Patriarche à'Antioche.
Le Comte XLVI. Comme on a parlé dans cette Session du Comte d’Ar-d’Armagnac, magnac, il ne sera pas hors de propos de faire connoître un Personna-ge qui a joué un rôle aussi considérable que lui dans ce siécle-là. Ber-nard II. Comte dd Armagnac, avoir épousé en 1405*. la Fille du Duc deBerri, 6c s'étoit signalé dans ce même temps contre les Anglois. 11fut fait Connétable de France en 141s. en la.place de Charles d'Al-hret tué à la Bataille d’Azincourt ÔC il dispofoit alors de tout avec unsouverain pouvoir dans ce Royaume , au grand regret du Duc deBourgogne son ennemi juré, 6c peut-être au préjudice de la tranqui-lité publique. Car on prétend qu’il traversa toujours la Paix entreles Princes du sang, aussi bien qu’entre la France & P Angleterre. Jene sai quelles raisons il eut de n’envoyer pas ses Procureurs au Conci-le, comme fit tout le reste de l’Obedience de Benoit XIII. Peut-être que ce Pape avoir encore un parti secret en France; on n’y avoirpas été content de la déposition de Jean XXIII. comme on l’a re-marqué ailleurs, 6c il pouvoity avoir des gens qui tâchoient à em-pêcher sourdement le Concile d’alier aussi vîte à l’égard de Pierrede Lune. D’aiìleurs le Duc de Bourgogne avoir de grandes liaisonsavec Sìgismond , principal instigateur de la Déposition de Benoit XIII.6c il n’en falloit pas davantage au Comte d’Armagnac pour Pobligerà différer fa soustraction. Quoi qu’il en soit, le Duc de Bourgognene manqua pas cette occasion pour rendre suspect son Antagonistedans le Gouvernement. Je trouve là-dessus parmi les Oeuvres deGerfon une Lettre de ce Duc que je donnerai toute entiere. El-le n’est pas fort longue, 6c elle peut faire plaisir à ceux qui aimentà- voir les Pieces en original. Elle est addressée aux Ambassadeursde ce Duc au Concile 6c conçue en ces termes: „ Les Rois des„ Romains 6c d’Angleterre nous ont de nouvel eferit 6c fait fça-„ voir, que le Comte d’Armignac, 6c ses complices, ainsi qu’ilsont entendu., s’efforcent par voyes estraignes 6c soultines, de ré-duire
Menerai, A-breq,é Chron.1 . III. p. 594.590
Windek.Hiì.Stgism. Cap.Ï46.
Gers.& 67 L.
W.