DE CONSTANCE. Liv. VI.
169
1417.
»
T)
5)
»
«
»
r,
r,
»
donné. „ C’est que le Roi qui avoit fait des choses extraordinaires5 , avec un zèle infatigable, & des dépenses excessives pour abolir le„ Schisme, ne vouloit pas retomber dans le même état où l’on s’é-„ toit trouvé lorsqu’apres la prétendue élection de Barthelemi de Bar- (a) C'est Ur-„ ri (a) t tous les Cardinaux, atssi-tôt qu’ils fe virent hors de c/.
„ ct en pleine liberté, protesterait qu’elle étoit nulle, comme ayantété faite ct ratifiée par force. Que Sigìsmond Koi des Romains,, étant Maître de Constance, fembioit l’être aussi du Concile, oùj, il avoit maltraitté les François, contre lesquels, après avoir reçu„ à Paris toute forte d’honneur & de satisfaction, il s’étoit lâche-ment allié avec les Anglois, au lieu de procurer la Paix entre lesdeux Couronnes, comme il failoit semblant de vouloir faire pourmieux couvrir sa trahison. Qu’ainsi, comme on avoit sujet decraindre qu’un Prince de si mauvaise foi n’eût violenté le Con-clave, pour faire élire un Pape qui fût tout à sà dévotion, le Roiavoit déja protesté authentiquement, en présence de Notaires,qu’ilne rendroit obéissance à qui que ce fût qu’on élìroit Pape à Cons-tance , jusqu’à ce que ses Ambassadeurs étant de retour & en„ pleine liberté, il sût d’eux que sélection avoit été faite librement, 5 & canoniquement. Qu’aiors il agiroit en Roi très-Chrétien, &
,, d’une maniéré dont tout le monde auroit sujet d’être très-satisfait $
„ Et que cependant il prioit 1 c Cardinal Colonne , loi disant élû Pa-„ pe,& pour la personne duquel il avoit beaucoup d’estime,de pren-„ dre en bonne part une réponse si raisonnable. " Les Ambassadeursdu Roi de retour de Constance, ayant rapporté que sélection deMartin s’étoit faite canoniquement il fut reconnu Pape en France, ctses Légats y furent bien reçus.
IX. J e trouve dans un des Continuateurs des Annales de Baronius L’Electeur(b) une Lettre de s Electeur Palatin, par laquelle ce Prince félicite le Palatin feiici-Pape de son élection au Pontificat. Elle est datée du 17. de Dcctm- l Cl e í ape ‘ / .bre 1417. ct, entre autres choses, s Electeur Palatin dit, qu’il a ap-pris certe élection le if. de Novembre parle bruit public. CetteLettre fait voir évidemment, que Dacher s’est trompé lorsqu’il a ditque le 11. de Novembre f Electeur Palatin tenoit les rênes du chevaldu Pape avec f Empereur, & que le 21. du même Mois il assista àson Couronnement. II a fans doute confondu f Electeur Palatin avecl’Electeur de Brandebourg, qui, suivant les Manuscrits de Vienne ctde Leipsig, tint avec l’Empereur les rênes du cheval du Pape le 21.de Novembre, lorsqu’il alla à l’Eglise en procession, après son Cou-
ronne-
terrtps après Archevêque de Pise. Ce fut en cette qualité, qu’il assista à ce Concile.Jean XXllI. l'envoya Légat en France,& le fit Cardinal Prêtre du titre de St. Eu;de,11 l'envoya ensuite en Espagne pour travailler à l’Union de !'Eglise & à la conversiondes Sarazins. II mourut,» son retour, de la peste, ou, selon quelques - uns, de potioncn I 4 ZZ. ïìgs, Pur p. Doit, L, J21.
To M E II.
Y