rSr. HISTOIRE DU CONCILE
g 4 ï 7 , tres, comme de communier à jeun, 6t non après avoir mangé, dccommunier avec du pain levé, au Heu de communier avec des painsfans levain, 6c de défendre aux Prêtres ce se marier, quoi que lesApôtres 6c les premiers Evêques se soient mariez. O ans Ion iecondLivre Maurice répond aux autorisez de l’Ecriture, des Perça 6cdes Scholaíliques que Jacobel avoir alléguez en faveur de la Commu-nion fous les deux Especes, 6c rapporte les rations, ouïes inconve-niens qui avoient obi gé l’Eglife à retrancher la Coupe au Peuple.Mais comme ces réponses ne contiennent rien qui ne lòit déja dansle premier Livre, 6c que les inconveniens que Maurice trouve dansla Communion fous les deux Especes font les mêmes que nous avonsrapportez en donnant l’Extrait de Gerson fur cette matière, on n’yinsistera pas davantage. Pour reprendre le fil de l’histoire, passons àla Session quarante-deuxiéme.
Session XX. C’est la premiere où Martin cinquième ait présidé. L’Em-QWAK.AN- pereur y étoit avec tous les Princes, les Prélats, 6c les Ambaíîa-te d eu- deurs. Après les cérémonies ordinaires, le Cardinal de St. Marc
*i8. M Dec. lut une Bulle d u Pape, par laquelle, de l'approbation du Concile,v. ‘d. Hardt. il ordonne que l'Empereur 6c l’Electeur Palatin leront déchargez del.lV.f.x 497 , [ a garde de Balthazar CoJJà , ci-devant Jean XXIII. qui depuis deuxans 6c demi étoit prisonnier tant à Heideiberg, qu’a Manheim, 6cque ledit Balthazar sera remis entre les mains du Pape. La Bulleest addressée à l’Empereur en ces termes: Martin Evêque , Serviteurdes Serviteurs de Dieu , à son très-cher Fils en J. Chris Sigismond il-lusre Roi des Romains , Salut ( 5 ? bénédiction Xposolique. Dans cetteBulle le Pape déclare, que la déposition de Jean XXIII. a été cano-nique, que c’est par l’approbation du Concile, que Balthazar Cojsaest remis à la garde du Pape, 6c que l’Empereur 6c l’Electeur Palatinen font déchargez, comme ils l’ont demandé avec instance. Elle futapprouvée par un Placet que prononça l’Evêque d’Oltie au nom duConcile ( 1 ). C’est tout ce qui fe passa dans cette Session. Car il ne pa-roît pas par les Actes, que ce soit le même jour que Henri de Beau-y. à. Hardi, fort , Fils du Duc de Lancastre 6c Evêque de Winchester, ait été de-T.iv.p.i^ox. c ] ar é Cardinal par Martin V. 6c son Légat dans le Pais de Galles ôcen Irlande. Cependant i’Histoire d’Angleterre marque expressémentque cette Bulle du Pape fut luc au Concile, 6c que le Pape n’assignaaucun titre au nouveau Cardinal, mais qu’il promit seulement de pu-blier cette création, 6c de lui envoyer les marques de /â Dignité entemps 6c lieu. II est certain que cette Légation fut contestée en An-gleterre. Henri Chicley (z), Archevêque de Cantorberi, en écrivit au
Roi
(1) On peut voir dans les Actes d’Angleterre la Lettre de Sìgiimcnd à l'ElecteurPalatin pour remettre Balthazar Cojsa entre les mains de Martin V. A 6 î. Publ. jSngl.T. IX. f>. 538. 11 paroit par les mêmes Actes- que Balthazar Cojsa avoit aussi été con-fié à la garde de Henri Beausort Evêque de Winchester & on y voit Ja déchargé quelui en donne Martin r.