733

tsoufg (129), Henri de Lichtenstein (130),’et Conrad Hær , bourguemestre de St. Gali,siégèrent ensemble , pour décider le procèsd’Elizabeth de Tokenbourg et des parensde son mari. La comtesse fut hors d état deprouver qu’elle eut des droits à une portion,illimitée du Tokenbourg (r?i). On prouvaau contraire, par des actes authentiques (132 ),qu’outre sa dot et son douaire , elle n’avoisà prétendre qu’un revenu viager, d’ailleursassez considérable. Elizabeth , une fois con-vaincue de l’insuffisance de ses droits, paruts'accommoder avec plaisir d’une décision

(129) Hanns d’Ast [ Atsch dans Tschachtlatv] etHanns de Nidek. Tschudi.

[130] Il étoit probablement de la famille Rhétiennedont le château patrimonial étoit situé sur HceUbenstein.

£ 131 ! Elle prouva seulement que Frédéric l’avoîtdésignée aux Zuricois , comme devant être leur co-bourgeoise , pendant cinq ans. Mais si, à cette épo-que , Frédéric avoit dit ou écrit quelque chose , quieut pu venir à l’appui de ses prétentions d’héritièreuniverselle , sans doute elle n’auroit pas négligé defaire intervenir les Zuricois dans ce jugement, puis-qu'ils auroient été plus que personne en état de cer-tifier le fait.

(153) Par le contrat et la signature du comte. Tsch,