x PREFACE.

qu’il cn eût été autrement ordonne par

la Cour : & cependant enjoignit au Scribe

de la Faculté d’ailer au greffe & d’y faire

sans délai Tenregistrement : ce qui fut

exécuté.

Cette conduite vigoureuse du Parle-ment n’eut point d’anrresfuites; parce queles Docteurs au nombre de l6j. présen-tèrent une humble requête tendante à ob-tenir le rétablissement des assemblées or-dinaires de la Faculté : ce que le Parle-ment voulut bien accorder par son Arrêtdu ; i. Juillet.

Il étoit d'autant plus nécessaire que leParlement fît éxécuter ses ordres à cetégard, qu’il étoit plus à craindre que laCour de Rome réemployât des moyensviolens pour maintenir ses prétentions.On en avoir un éxemple récent. Le P.Eahy Carme ayant soutenu en 1681. unedoctrine conforme à celle que le Clergéde France établit Tannée suivante dans faDéclaration , le Pape avoir ordonné au :Commissaire général des Carmes, de dé-clarer ce Religieux déchu des privilègesaccordés aux Réguliers, incapable de toutefonction pour {'administration des Sacre-mens & la Prédication , privé de voixactive & paíìive, &c.

Ce Religieux auroit été la victime de