3 °

tendent point à y causer de la fermerî*tation, à y mettre ie désordre. Com-me Protecteur des SS. Canons, il peut& doit voir sr ces pratiques n’y fontpoint diamétralement opposées, fielles ne font point une dangereuseproduction de l’esprit particulier ,qu’on décore faufièment d u beau nomd’Ordonnances Ecclésiastiques.

Vous vous fâchez, Monsieur! &vous avez recours à un grand Argu-ment qui vous paroît fans réplique.11 a déjà paru dans quelques Ecritsdu Clergé , cet Argument : on l’améprisé sans doute , puifqu’on n’y apas répondu Ex Profejso. Pour moij’y veux faire plus d’honneur. Je leréfuterai expressément, & vous a-vouerai même, que c’est ce faux rai-sonnement qui m’a surtout déterminéà prendre 1a plume contre vous. ,

Vous ne ccnceve p ras ( ce font vostermes , ) Comment on ne veut pascomprendre que le Roi ne peut. enjoindreeux Evêques de donner Us Saerar.ensaux Jansénistes , qu’eu s’arrogeant ledroit de décider qu’ils n’eri (but pàsindignes. Et moi, Mr., je ne conçoispas comment vous voulez qu’on com-