Buch 
Le conciliateur redressé ou réponse aux lettres d'un ecclésiastique à un magistrat sur les affaires présentes
Seite
60
JPEG-Download
 

6o

sagesse de ses ioix ) mais la maniérémême dont elle a coutume de les établir. Croyez-vons que ce soit unpoint de discipline peu important quede décider h une partie considérableclun vaste Royaume sera exclue ounon de la participation des Sacre-rnens ? Croyez - vous que quelquesEvêques dispersés soient habiles àdécider pour loui ou pour le nom ;& que cela ne vaille pas la peinedê-tre proposé & discuté dans une assem-blée canonique ? Si vous le pensezvcus voila en opposition avec le pre-mier Concile de Nicée, qui ordonnade tenir deux-sois par an des Conci-les Provinciaux , nommément pourexaminer la justice ou iinjustìce desexcommunications, [a) Mais de plus

(a) Ut decentkis inquiratur ( an aliquisFpi'copi vicia íìt ertcomnumicatus ) benèpìacuitannis íìngulisper quarr.cumque Pra-vincir-m bis in anno. lonis lia celebrarii utcommunitf r omnibus fìmul Episcopis Pro-visitiíe Congregatis , discutiantur ejusrnodi quaeíliones ... Lan. Sup. Cit. » Le Canonz ne reut pas être plus formel contre35 nos zélés. Generaliter omni cuilifcet inexiiu poíìto & poícenti íibi grstiam cctr-muuionis uibv.i Fpisccpiis.probabilité-, ex-c-bls.tione date áebebit.