» mépriser & les enfreindre fans un .» péché grief & punissable par l’Eglife.

« C’est en effec pécher & pécher dans» Tordre de la foi que de rejetter ses dé-« crers qui concernent le dogme , qui» Tappuienr&le conservent ; c’est offen-« fer i’Eglise qui les juge importans pour« la conservation de fa foi.

Mais comment peut-on pécher dansTordre de la foi en s’oppofant à un dé-cret qui ne présente rien de certain sucle dogme ? L’Auteur eslaie de répondreà cette objection pressante. -- Cette Loi,

« dites-vous , est obscure & ne présente» rien de certain. Oh qu’il fait beau voir« de graves & fçavans Magistrats copier« contre la Bulle qu’ils veulent décrier,

» & copier en propres termes Tobjection” que faifoit Luther contre les censures» portées au Concile de Constance» pour la condamnation des proposi-» rions de Jean Hus, & de Jerome de« Prague.... il faut donc dire avec votls» & avec Luther qu’il n’y a rien de cer-u tain dans ce célébré Concile , rien de” certain dans la Bulle de Léon X ..»," dans la condamnation de Molinos,« du Livre des Maximes des Saints ,» toutes condamnations portées dans layy même forme que celle de la Bulle« Unigemtus.

A 6