ACADEMIA HISTORIA. La. V*. 477
Apricata : sed plura non addit , cum tamen ejusmodi teleseopia longelnt utiliora quam illud quo semper utitur e duobus vitris conflatum ,Convexo uno , cavo altero : adeo ut non aliud quiddam ipsi cognitum. Uer it quam hoc ipsum quod experientis acceperat , per microscopiumSst rebus objectis oculo proximis. Siquidem qu^ ante disposuit tria vi-5 ra convexa , ad duo tandem revocat quibus res objectas in cubiculo ob-curo exhibentur , aut ad unicum , per quod res objecta cernitur. Ne-expertus videtur telefcopium duobus vitris convexis instructum ; aut<erte vitra non ita disposuit, ut idem commodum hinc perciperet, quod exRigato seä aetate telescopio. Nam si duo vitra convexa sic apta flet, uti nunc""ponuntur, tantum ex eo telescopio utilitatis habuiflet, ut ejus descriptio-& usum unquam omisiflet.
Ex quibus D. de la Hire colligit hanc utriusque vitri connexionem ,Hyalis adhiberi solebat ante P. Rheita Ordinis Capucinorum nemini co-SPitam suille. Hanc describit in libello, cui titulus est , oculus Elix , &Enoch, Id quidem hoc probabilius efficitur , quod D. Deseartes , quiPaulo ante P. Rheita suam dioptticam scripsit, nullam faciat ejus tubi exVlc ris convexis conflati mentionem , cum alterius tubi descriptionem nonpiserit. Illud magis mirandum est hoc illi in mentem non venifle ut te-/■'rcopium e vitris convexis pararet, ubi vitrorum dispositionem, & com-edonem expendit.
11 . Die 17 Augusti D. de la Hire dissertationem D. de Hautefeüille•Academia: dicatam legit , in qua rationem ä se excogitatam contrahendite Jeseopi 3 tradit : quid ea de re censuerit Academia, in Actis non inve-ho. Quantum conjecturis assequi possum , ingeniosum est inventum :cu m autem execucioni mandatum non fuerit , in eo aliquid desideraril u sta est suspicio. Vitra utrimque convexa duo aut tria sibi finitima sic^ssponit ut vitrum cavum primi objectivi foco aptetur , aut paulo su-P t£ i focum , ac demum oculare vitrum idque convexum radios refrac-,° s excipiat. Auctor ipse ingeniosus & doctus non dissimulat tot vitrisj nc erjectis magnam radiorum partem reflecti : cui difficultati respondeth °c loco tantum agi utrum ex hypothesi, quod nulla aut parva esset reflexio,ra dii i n idem punctum asque coirent, ac si unum tantummodo e flet vitrum°ojectivum, cujus focus e flet 600 pedum.
Sa:pe illud evenit in iis qua: partim sunt Geometrica, partim Physica,^ Praxis ipsa , ut loqui solemus Theoria: omni ex parte non refpon-eat 5 quod multa occurrant in rerum natura , qua: rationi aut industria:n °str$ non obsequuntur : hoc utique in machinatrice frequens est.
... H!. Neque aliud exemplum in hanc rem afferre nctefle est quam«lud ipsiim quod hoc anno &c superioribus ingeniosorum hominum exer-cu 't industriam , machina videlicet, cujus ope navigium adverso fluminePromoveatur. Hujus generis machin^ descriptionem D.dela Hire die 16 Mar-
propoluit. Vir nobilis diploma Regium in hanc rem est consecutus ,j* 9 u i-lem conditione ut typum Cux machinae Academia: traderet, quod<lle 4 Septembris praesticic. Hujus machinae structuram & usum scripto tra-
Ooo iij