( 64 )

plume l’ineptie des critiques et le pédantisme destraducteurs , et finit par ces paroles dignes d’êtrerapportées : „ Si les gens graves désiroient de„ moi quelque ouvrage moins frivole, je suis en„ état de les satisfaire. Il y a trente ans que je,, travaille à un livre de douze pages 41 , qui doit,, contenir tout ce que nous savons sur la méta-.. physique, la politique et la morale, et tout.. ce que de très-grands auteurs ont oublié dans„ les volumes qu’ils ont donnés sur ces sciences-là.”

Nous regardons comme une des plus hono-rables récompenses de notre travail l'intérêt par-ticulier que M. de Montesquieu prenoit à l’Ency-clopédie , dont toutes les ressources ont été jusqu àprésent dans le courage et l’émulation de sesauteurs. Tous les gens de lettres , selon lui,dévoient s’empresser de concourir à l’exécutionde cette entreprise utile. Il en a donné l’exempleavec M. de Voltaire et plusieurs autres écrivainscélèbres. Peut-être les traverses que cet ouvragea essuyées , et qui lui rappeloient les siennespropres, l’intéressoient-elles en notre faveur.Peut-être étoit-tl sensible, sans s’en appercevoir,à la justice que nous avions osé lui rendre dansle premier volume de l’Encyclopédie , lorsquepersonne n’osoit encore élever sa voix pour ledéfendre. Il nous destinoit un article sur leGoût , qui a été trouvé imparfait dans ses papiers.Nous le donnerons en cet état au public, et nousle traiterons avec le même respect que l’antiquitétémoigna autrefois pour les dernières paroles de